- La Asociación Fray Luis Amigó manifiesta su «asombro» por «la falta de respeto de la vicepresidenta» sobre el centro de menores
- Oltra ironiza al afirma que el Consell ‘no devolverá’ los menores a Segorbe: ‘No es un festival de rock’
La Asociación Fray Luis Amigó quiere manifestar su «asombro» ante el «menosprecio» y «la falta de respeto» con la que la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, ha tratado a las más de 7.000 personas que con sus firmas solicitaban la vuelta de los menores al centro de acogida de menores de Segorbe Nuestra Señora de la Resurrección.
«Cuesta creer que una representante de la llamada ‘nueva política’, fundamentada en las políticas asamblearias, responda con una actitud tan prepotente e hiriente a una demanda compartida por casi la totalidad de la población de Segorbe», aseguran en un comunicado emitido 24 horas después de que Oltra ironizara replicando que «esto no es un festival de rock» a la demanda social del retorno de los menores.
Desde esta asociación «llevamos años trabajando por los menores más desfavorecidos y sabemos que nuestra voluntad, y la de los más de 7.000 firmantes, no van a imponerse a la hora de gestionar las políticas de infancia de la Generalitat». «Lo sabemos, insisten, y también sabemos que la voluntad de esos 7.000 ciudadanos, y de otros muchos, es la que decide quién ocupa los puestos de gobierno».
«Espectáculo»
En el comunicado advierten a Oltra que «somos muchas las personas sensibles a la situación de los menores desfavorecidos, por eso hoy [ayer para el lector]queremos trasladar nuestra máxima preocupación ya que la desprotección de este colectivo es máxima mientras que Mónica Oltra sea la responsable última de su bienestar y seguridad pues nunca se les había utilizado como hasta ahora se ha hecho».
«Los 18 menores de Segorbe fueron el espectáculo que animaba la presentación de su ‘Nuevo Modelo de Atención en Centros y Hogares de Acogida’», arremeten desde la asociación que viene defendiendo desde el primer momento el trabajo realizado por las Hermanas Terciarias Capuchinas al frente del centro de Segorbe.
«Eso sí pudo compararse a un concierto de rock, convirtiéndose en la animación requerida para asegurar la necesaria repercusión mediática». Desde la Asociación Fray Luis Amigó indican que «aunque ahora lo niegue, utilizó sus nombres propios para defender su política en las Cortes -como consta en el diario de sesiones- y, además, quiso utilizarlos como cortina de humo para ocultar su mala gestión en los centros públicos».
«Difamación»
En su opinión, «el día a día en los centros de acogida es complicado pero jamás se habían utilizado a estos niños para hacer política».
Por todo ello, afirman que «a pesar de su ironía, del descrédito y el desprecio con el que la vicepresidenta nos trata, el pueblo de Segorbe seguirá trabajando para que el centro de acogida La Resurrección vuelva a ser el hogar de esos niños. Para que la verdad se imponga a la difamación y la honradez a la manipulación».
Fuente: El Mundo
Opino que el caso de las Terciarias es una muestra reveladora y preocupante de cómo puede actuar el poder político cuando está guiado por determinadas personas y determinados intereses. Se ha dañado la reputación y se ha atentado contra la existencia de una institución de labor benéfica inhabilitando, en un solo día, lo que se estaba construyendo en más de cien años. Cada vez creo con más firmeza que el centro de las terciarias es la víctima de un odio político y una cerrazón ideológica que acaba dañando a los más humildes y vulnerables. Mal vamos.
Ojalá nuestros representantes políticos rectifiquen, porque corregir es la única forma de restituir el mal concepto que muchas personas -cada vez más- estamos teniendo de ellos. Después de ver ciertas cosas ya no se nos puede engañar así como así.
Bueno estamos llegándo por desgracia al final estamos ya donde ellos querían al silencio y al olvido, este caso ya no interesa , los niños se los llevaron el pueblo se manifestó y mostró su desacuerdo , se recogieron firmas , el defensor del menor no se explica porque han cerrado el colegio, el Ayuntamiento no se pronuncia, saben que todo es un infundio , pero les interesa estar callados , que más se puede hacer ….. si encima se ríen de 7.000 firmantes , que fuerte Yolanda que mala eres como has podido hacer esto sabiendo que todo lo que se dice es mentira .
Por favor que ayer visitará el colegio Javier urra ex defensor del menor , por su propia iniciativa aprovechando que daba una conferencia en Valencia , y tuvo curiosidad y pasó por Segorbe para ver si todo lo que decían del colegio era verdad , fue tal su sorpresa que solo pudo decir !! Esta casa es un hogar!! Es un remanso de paz, esto es lo que necesitan los niños, y que este colegio lo hayan cerrado… no me lo puedo creer. Dicho esto que el lector saque sus propias conclusiones. Que pena me da , que injusticia que vergüenza siento ,
El secretarios de igualdad entiende que Segorbe este dolido con la retirada. de los niños hasta parece que lo entiende, pero que políticamente el desalojo tal y como se hizo, fue correcto , estamos hablando de política ….. yo creo que estamos hablando de niños, claro el problema era tan aguciante que había que dar un golpe de efecto para que todo el mundo desviara la atención de Monteolivete , pero Monteolivete está abierto y allí si que hay prostitucion!!!!! Y muchas cosas más !!!!! Pero sigue abierto y el colegio de la Resurrecion está cerrado , a pesar de que hoy se a recibido la visita del es defensor del menor en el colegio y la impresión que se. Ha llevado es inmejorable???? Alguien me puede decir que está pasando
A esta basura hay que pagarle con su misma moneda, no queda otra. Esta basura no merece otro trato, ya son muchas las veces riéndose de la sociedad en general en temas muy dolientes, no es la primera vez.
Hay Segorbinos que mal pinta esto, todo lo que habéis escrito es una verdad como una casa, pero que se puede hacer ante tanta ineptitud ante tanta vulgaridad ante tanto brodio !! Nada!! Esperar que pase el tiempo con mucho dolor de corazón, pues ellos tienen los medios para hacer y desacer a su antojo , para mentir y despreciar sin importarles nada, sólo su ambición.
No quiero que te desanimes. La sociedad segorbina y también la de la comarca está, por lo menos con este caso, muy concienciada y muy cabreada tanto con Mónica Oltra cómo con las personas que desde Segorbe han movido los sucios hilos del odio más asqueroso, repugnante y cínico que se pudiera esperar de personas; aunque he de decir que conociendo las que han sido, no me extraña nada de ellas; pero bueno, tiempo al tiempo.
No caeremos en el desánimo ni en el olvido sobre lo que se ha hecho, eso quisieran ellas; haremos todo lo contrario y dejaremos de una vez por todas de poner la otra mejilla, que es lo que quisieran ellas.
Aprovecho para felicitar a las personas que gestionan esta página web; publican noticias interesantísimas y la inmensa mayoría de los comentarios son de muy buen nivel y cada vez son más los que opinan. Ojalá sigáis esta misma línea de información, os estáis convirtiendo en un referente para muchas personas que pensamos cómo vosotros.
Me sumo a la felicitación. La página está muy bien gestionada y no sólo a nivel informativo, también como foro de debate.
Creo que desde la opinión pública segorbina se han presentado argumentos convincentes que rebaten sobremanera las declaraciones de Oltra y sirven, incluso, para cuestionar estas últimas afirmaciones tan desafortunadas con las que rechaza las firmas.
No obstante, casi no hace falta argumentar mucho si se tiene en cuenta que los motivos que alega Oltra para el traslado se basan en aspectos no probados. Para creer lo que dice la vicepresidenta se requiere casi «tener fe» en ella. Es muy paradójico que este gobierno que se tilda de aconfesional este convirtiendo en todo un «acto de fe» el hecho mantener la credibilidad en las instituciones.
Es posible que no le importen las cantidades pero debería tener en cuenta , el porque estas personas , libremente han dado sus datos y han puesto su firma, por algo será , estoy de acuerdo que esto cansa pero estará de acuerdo conmigo que el que calla otorga y este no es el caso. Esta mujer debería marcharse pues está gestionando mal los centros de menores , y uno que iva bien lo ha cerrado , esto es una trama orquestada desde Segorbe para tapar su malísima gestión en Monteolivete, y es muy duro saber todo esto , y encima tener que escuchar un día sí y el otro también , que si habido maltrato , que si se han mandado a los niños a mendigar, que el colegio está en malas condiciones, no le parece que lo único que les queda es defenderse, esto es una persecución un despropósito y una vergüenza
Estoy totalmente de acuerdo, políticos como Oltra NO deberían estar en las instituciones. Y, desde luego, no hay que quedarse callados, aunque a veces parezca inútil argumentar contra tanta injusticia.
Esta mujer»Oltra » que le pasa esta crispada hay que pena de país , no hay nadie que la sustituya, siempre que se refiere A Segorbe su discurso es el mismo, que el colegio no está en condiciones , y que los niños no volverán, de ahí no la saca nadie!! Como la van a sacar si todo es mentira !! Todo es una cortina de umo para tapar su mala gestión en los centros de acogida, eres embustera , mientes con tanta ligereza que asustas, tu cara refleja todo lo que llevas dentro , tienes muchos palmeros algunos son De Segorbe que con su silencio demuestran lo casados que están contigo y tu con ellos, de momento te ha salido bien la jugada pero el que ríe el último ríe mejor…. no lo olvides
Hoy más que nunca se teme a la opinión crítica. La protesta racional y cívica que es fruto de la razón y de los valores. Porque ni la razón ni los valores se pueden adquirir ni manipular con los tejemanejes de los influyentes. De verdad, sigamos siendo críticos y cívicos, y no permitamos que NINGÚN político nos engañe. Nuestra solidaridad con aquellos que están siendo dañados por toda estas miserables estrategias políticas ha de ser inquebrantable.
Como Segorbino doy las gracias A la asociación Luis amigo , si que tenéis arrestos , ya me gustaría que los políticos de este pueblo defendieran la mitad solo la mitad A los ciudadanos de Segorbe como lo hace la asociación , es un orgullo tener personas con estos valores en Segorbe !! Gracias!! Seguir defendiendo esta injusticia .
Que desagradable es esta mujer, como puede burlarse de esta manera, se burla de Segorbe se burla del Bonbero que se está jugando la vida utiliza A los niños para tapar su mala gestión, esto es bochornoso, pero porque no hablamos de Momteolivete !! No se cerraba hoy!! Porque no hablamos de los casos de prototicion que hay en ese centro, y ese centro Oltra lo gestiona usted, mientras se habla del colegio de la Resurrecion no se habla , de las cosas que están pasando en su centro ,cuánto daño está haciendo !! Bayase por favor!!! Hola
Este silencio por parte del Ayuntamiento de Segorbe es cuanto menos sospechoso, y es sospechoso de complicidad , pues da pie A que la gente de Segorbe pensemos que también a ellos les importa las firmas un pito , y ojo son 7.000 firmas que es lo mismo que decir 7.000 personas. Este silencio da escalofríos, porque piensas!! Quin nos gobierna!! Segorbinos estamos desprotegidos, no tenemos A nadie que nos defienda , para que queremos mantener A esta casta .
Muy bien que se ha creído , embustería prepotente , difamadora, despreciar A 7000 personas , toda esta gente que ha firmado no puede estar equivocada , que pasa que solo tú estás en posesión de la verdad , tú solo quieres publicidad , los niños no te importan nada , sólo te importa chupar cámara…. venga ya que se pronuncie la Fiscalía, y así puedan descansar las monjitas que están cayendo enfermas por tanto descrédito y tanta maldad .
Creo que para rebatir racionalmente las últimas declaraciones de Oltra se podrían reiterar los argumentos que tantas veces se han esgrimido. Pero volver a enumerar por qué las razones del traslado se creen contradictorias es tarea cansina e inútil pues, al basarse, presuntamente, estos motivos en cuestiones no del todo probadas, su credibilidad depende más de profesar fe en la vicepresidenta que de otros aspectos más objetivos.
Bastará decir, para sopesar la autoridad de las declaraciones de Oltra, que los reproches implícitos en ellas contra la gestión del colegio del centro de la Resurrección son perfectamente aplicables a la gestión del centro de Monteolivete, de la cual, paradójicamente, la vicepresidenta, es la máxima responsable.
Oltra asevera con respecto a las firmas:
«No es una cuestión en la que la gente pueda decidir dónde van, pues sólo faltaría que fueran los vecinos los que decidan qué se hace con un niño (…) que la Generalitat tiene que tutelar». «Esto no es un festival ni un concierto de rock (…) es un tema que está fuera del ámbito de la participación ciudadana» (EUROPA PRESS. 28.06.2017)
Opino al respecto:
1. Las firmas no son producto de una voluntad de las personas firmantes de trasladar a los niños a su antojo, son el resultado de una situación incomprendida que crea descontento social, pues el procedimiento y las razones alegadas por el Consell no convencen a estos ciudadanos. Las firmas no son una decisión consensuada sino una reivindicación que pide volver a la situación anterior al traslado.
2. Las hermanas, los trabajadores del centro y los menores son, además de vecinos de la ciudad, profesionales y afectados. Por esto la ciudadanía de Segorbe y comarca, en solidaridad, se ha interesado por su situación y reivindica, dada su condición, lo que ellos también desean. La petición del retorno de los menores no es exclusiva de los firmantes, las personas que han firmado se han adherido a ella por solidaridad.
3. La opinión pública y la participación ciudadana no se limitan a elegir que grupos de rock actúan en las fiestas, ni tampoco se reduce a una especie de presupuestos participativos “made in” bipartito. Creo que es muy preocupante que una de nuestras representantes metaforice con una visión tan minúscula e irónica del derecho a opinar y a participar de la ciudadanía. Pues una recogida de firmas lejos de suponer inmiscuirse en la tutela de los menores, es opinar y reivindicar sobre los asuntos que los ciudadanos consideran convenientes, con más razón si estos son importantes; ¡la opinión y la reivindicación son libres! ¡No se coartan ni con tales comparaciones!
Por todo esto deduzco que, sencillamente, la opinión libre de 7.000 personas a Oltra le importa poco. No quiero pensar porqué, pero sin poderlo evitar y, con un poco de sarcasmo, empiezo a creer que, probablemente, a Oltra también le importen poco las cantidades, quizá porque no primó la cantidad de votos para que ella ocupara un alto cargo; a la postre, tan solo hizo falta un solo pacto.