- Los segorbinos propietarios de almacenes o cocheras de menos de 200 metros cuadrados seguirán pagando una tasa de eliminación de basuras debido al voto favorable de PSOE y Compromís, grupos políticos predominantes en el Consorcio de Residuos
- Ningún representante del equipo de gobierno de Segorbe acudió a la reunión del Consorcio de Residuos aún siendo la capital del Palancia sede del organismo
- La dejadez de SP y PSOE de Segorbe hace que los segorbinos y segorbinas sigan pagando la tasa de basuras de garajes
Los segorbinos propietarios de almacenes o cocheras de menos de 200 metros cuadrados y sin uso seguirán pagando la tasa de eliminación de basuras debido al voto favorable del PSOE y Compromís en el Consorcio de Residuos de las zonas III y VIII al que pertenece Segorbe. La Diputación de Castellón votó en contra del mantenimiento de esta tasa.
Ningún representante del equipo de gobierno de Segorbe acudió a la cita aun siendo Segorbe sede del organismo por lo que su ausencia ha contribuido al sostenimiento de la tasa de eliminación de residuos en almacenes o cocheras de menos de 200 metros cuadrados que carecen de actividad y por tanto no producen residuos.
Los representantes de SP y PSOE no excusaron su ausencia a la reunión del Consorcio de Residuos al que como miembros estaban convocados, aunque sí que estaban en la propia localidad. El bipartito dejó pasar la oportunidad de eximir de una tasa a los segorbinos y segorbinas pero su dejadez contribuye una vez más a la imposición de tasazos que repercuten directamente en los vecinos de la localidad.
Cabe recordar que el pasado mes de septiembre los representantes del PP en el consorcio ya frenaron el ‘tasazo’ que quería imponer el consorcio a todas las viviendas, comercios y bares. Sin embargo, los votos favorables del PSOE y Compromís penalizan al contribuyente con el pago de una nueva tasa a los garajes de menos de 200 metros cuadrados”.
El Ayuntamiento, o sea Segorbe, no ha sido representado por un ciudadano con miedo, un ejemplo patético de confusión entre los planos personal e institucional. Es perfectamente comprensible que un ciudadano llamado Luis Gil tenga miedo a título particular, pero no como representante del Ayuntamiento, o sea de todos los segorbinos. Lo de no negociar y participar en la reunión es de traca; es sólo una treta para no tener que explicar la subida a los ciudadanos de Segorbe, como era su obligación; una chulería más.
Y a vivir, bien por cierto.
Señor Gil en el ajedrez y en la política no se miente; sólo se mueven piezas y esto se hace a la vista de Dios, del contrincante y de los espectadores. El problema son las mentiras a los ciudadanos en el Ayuntamiento, en los medios de comunicación y en todas partes. Mentir le ha salido gratis tantas veces que seguro que piensa que de esta también saldrá vivo.
Así que espero que cambien el ajedrez por el juego de la oca y que acaben todos en la calle; porque quienes nos sentimos avergonzados y asqueados no tendremos que aguantarlos nunca más.
He intentado, en reiteradas ocasiones, mirar la política del bipartito con cierta indulgencia, cambiando la perspectiva de mi visión crítica -principalmente para moderarla- buscando, como si de un incunable en una tienda de comics se tratara, los indicios de una gestión adecuada y beneficiosa.
Huelga decir que todos mis intentos han resultado malogrados, pues, cuando aparentemente, estoy a punto de conseguirlo, aparece el fiasco de turno con la denominación de origen de este timo local. Tal circunstancia, hace que me entregue inevitablemente a la crítica rigurosa, con la vaga esperanza de que alguno de nuestros lúcidos gobernantes le encuentre, al fin, el lado constructivo.
Pues bien, si seguimos la actualidad política con asiduidad, podemos distinguir unas pautas que se repiten en el modo de proceder bipartiano: dejadez, perjuicio a los intereses locales, parquedad en las justificaciones… pautas que en el caso de la tasa de basuras podemos aplicar con facilidad.
Tras su significativa repetición, llega un momento, en el que uno se cuestiona el papel que hacen este tipo de políticas, no dentro del contexto local, sino dentro del contexto regional dominado, igualmente, por una hibridación pópulo-sociata.
Ingenuidades aparte, postulando que en política ni siquiera la dejadez y la torpeza de provincias se dan por casualidad, la conclusión a la cual se puede llegar es que esta zona (castellanoparlante con una baja densidad poblacional) les importa un comino en las altas instancias de la Generalidad.
El único interés, desde el prisma nacionalista omnipresente en CUPrumis, es meramente lingüístico, pues es toda una contradicción que una parte del “país” pretendido e imaginario “no le dé” por hablar la “llengua oficial”. No obstante también puede haber cierto interés económico, pues, aunque seamos pocos, el hecho de que se nos pueda sacar “uns dinerets” nunca está demás. La pela es la pela.
De ahí se deduce que gobiernos como el del bipartito, que raramente saben ponerse del lado del interés general de los ciudadanos cuando las voces resuenan desde levante, sean la preferencia de los gobiernos regionales populistas para estas tierras del interior. Gobiernos locales que, independientemente de sus nefastas gestiones, aseguren no obstaculizar las políticas de cariz ideológico y lingüístico. Gobiernos de omisión, no de acción y, mucho menos, gobiernos de crítica.
En fin, es solo una hipótesis pero, no obstante, no se contradice lo más mínimo en este ámbito político actual, el cual como la basura, nos sale muy caro pero no por eso adquiere más valor.
Quieren que estas zonas se queden despobladas, que los pocos que somos nos vayamos a levante si hablamos catalán o a poniente si nos negamos a ello. Esta zona a Cuprumis y a los separatosociatas les molesta con gente activa y comprometida.
La verdad,es que son una banda de inútiles incompetentes.
Pero todavía es más verdad que su INUTILIDAD supone que se haga realidad la frase que tanto le gusta a ellos para criticar al PP cuando hubo que subir impuestos porque el cuenta nubes de ZP dejó el déficit que dejó: «Paga pueblo, paga».
Ahora a esperar que excusa pone el estadista señor chona. Yo te doy una idea chona: Hay que recaudar más para repartir entradas gratis; otra, para hacer conciertos de rock por las calles. No te quejarás, te he dado dos buenas razones de peso y que aumentan el bienestar de las «personas» de Segorbe y también de los perritos y felinos.
Iros a la p…….. m……… y ya.
Si hay algo que no se le puede reprochar al alcalde Magdalena es que haya cumplido todo lo que avanzó, amenazó o prometió.
De aquí a que los echemos del ayuntamiento nos van a hacer mucho mal.
¿Por qué no acudió el chona? Pues cobra por dedicación exclusiva. CARADURA.
Que no se molesten en presentarse a las próximas elecciones.
¿