- Establece la bajada de impuestos, la libertad en todos los ámbitos y la defensa de la Comunitat Valenciana dentro del proyecto común que es España como ejes del próximo Consell del PP.
- Recuerda a Puig que la ley ha sido el instrumento que ha demostrado que su política lingüística y educativa es un chantaje ilegal y contraria a la Constitución.
- Puig “no conoce esta tierra, no nos merecemos esta agonía de gobierno, lo mejor disolver Les Corts y convocar elecciones”.
- La enfermedad del siglo XXI es el populismo, el “nacionalismo excluyente, la crisis de la democracia representativa, y a eso nos estamos enfrentando».
La Presidenta del partido Popular de la Comunitat Valenciana (PPCV), Isabel Bonig, ha señalado que tres años después “de una travesía dura y complicada, el PPCV está en pie, más fuerte y más unido para ganar y gobernar en el 2019 la Generalitat, las diputaciones y los ayuntamientos y para hacer a Pablo Casado, Presidente del Gobierno de España”.
Bonig ha hecho estas declaraciones durante su intervención en la Junta Directiva regional convocada hoy en la Pobla de Farnals, donde ha querido agradecer a todos los militantes del PPCV que “en los momentos duros en los que hemos tenido que tomar decisiones duras en lo político y en lo personal, siempre habéis estado ahí”.
Así, ha señalado que el partido en la Comunitat abre una etapa “apasionante” porque hay “mucho camino recorrido” y porque tenemos “un relato de futuro y de ilusión, y porque hoy todas las miradas están depositados en Pablo Casado y en la Comunitat, para poder volver las instituciones y para que el PP siga siendo el mejor instrumento al servicio de los españoles y de los valencianos”.
Bonig ha defendido la necesidad de construir un PPCV desde tres ejes: desde un partido que “sea ofensivo ideológicamente hablando y no defensivo porque las batallas que se pierden son las que no se dan, hay que dar la batalla de las ideas y los valores”. Además, un partido que “tiene que ser reformista y no reaccionario, y un partido “siempre presente y nunca ausente” y “sin complejos, porque somos de centroderecha y del PP, el partido más querido por lo españoles y los valencianos”.
Así mismo, ha defendido los dos principios que más han caracterizado al PP, la justicia social, “porque no hay nadie que haya hecho más por la justicia social que el PP creando empleo y oportunidades mientras otras generaban desempleo, miseria y pobreza. Somos el partido de los autónomos, funcionarios, trabajadores y de la clase media que necesita el PP”. “Somos el partido de la esperanza y el único que puede crear oportunidades, y frente a los que hablan de rescatar a personas, nosotros hablamos de emancipación de las personas, porque nadie más que el PP sabe el valor que tiene una tierra que es el país, el talento y la energía de su gente”.
Bonig ha animado a los militantes a no permitir el “sectarismo” y las “ansias de dividir a la sociedad según raza, sexo, edad, o lengua” como pretenden los partidos del Gobierno en la Comunitat Valenciana. “El PP es el partido de la libertad”.
En este contexto, ha señalado que la enfermedad del siglo XXI es el populismo, el “nacionalismo excluyente, la crisis de la democracia representativa, y a eso nos estamos enfrentando. La democracia es una forma de vida, no se mantiene sola, por eso es necesario defenderlo en todos los ámbitos y defenderla de aquellos que quieren acabar con lo que tanto nos ha costado conseguir”.
Bonig ha marcado los tres pilares de su próxima acción de Gobierno que deben “llegar a la cabeza y al corazón” que pasan por la bajada de impuestos, la libertad en todos los ámbitos y la defensa de la Comunitat Valenciana dentro del proyecto común que es España”.
En este sentido, ha denunciado que Puig ha incrementado la presión fiscal un 17% a los valencianos a los que les ha recaudado 1.500 millones de euros, en tres años, que no han ido a eliminar barracones, ni a rebajar la 61.000 personas en listas de espera o la lista de la dependencia. Por ello, el PPCV eliminará el impuesto de sucesiones, de donaciones, y rebajará el IRPF autonómico porque “el dinero de los valencianos donde meor están es en el bolsillo de los valencianos”.
En cuanto a la libertad, ha señalado que el PPCV defenderá el derecho de los padres a elegir libremente el colegio al que quieren llevar a sus hijos y la lengua en la que quieren educarlos. “En esta tierra la lengua nunca ha sido un elemento de confrontación, esta tierra es abierta y respetuosa a la hora de elegir”.
En tercer lugar, el PPCV apostará la defensa de la Comunitat Valenciana frente a otros que amparan modelos que acaban en la ruptura de España. Así, ha afeado a Puig que acusara al PP de parapetarse detrás de la ley porque “detrás de la ley nadie se parapeta se convive, porque sin ley no hay democracia, no hay libertades, no hay Estado de Derecho”. Así, ha señalado que Puig enarbola esta excusa porque “la ley ha sido el instrumento que ha demostrado que su política lingüística y educativa es un chantaje ilegal y contraria a la Constitución”.
Esta Comunitat –ha añadido—necesita agua, financiación e inversiones porque cada euro que se invierte esta tierra “lo revierte para valencianos y españoles, porque siempre ha sido leal con España, por eso no necesitamos más gobiernos que dividan, y que no hablen bien con esta comunidad”.
Para la Presidenta del PPCV, Puig “no conoce esta tierra, solo se dedica a ver qué momento es el mejor para elecciones, no nos merecemos esta agonía de gobierno, lo mejor disolver Les Corts y convocar elecciones”.
Bonig ha trasladado al Presidente del PP que la Comunitat “estará siempre contigo para que la con la fuerza del PPCV sea el próximo presidente de España por el bien de los valencianos y españoles porque sabemos que los valencianos no tenemos otra forma de ser buenos españoles que siendo buenos valencianos”.
Desde el 1 de septiembre, no sólo la Guardia Civil sino también la Policía Nacional de Valencia, han iniciado un dispositivo para la localización de posibles puntos de encuentro de los grupos radicales que está previstio se desplacen los días previos al 9 de octubre, desde Barcelona hasta Valencia, en decenas de autobuses cargados de los más peligrosos y violentos terroristas callejeros de los CDR y de ARRAN (las juventudes dela CUP).
La alerta y el refuerzo de la seguridad ciudadana en Valencia es máxima, porque están previstos graves altercados de orden público provocados por parte de los separatistas, que también reclaman la Comunidad Valenciana como parte de sus «imaginarios» países catalanes.
Ni desde el ministerio de Interior, ni desde la Generalidad Valenciana, ni aún menos desde el Ayuntamiento de Valencia -bajo la alcaldía del catalanista e independentista Juan Ribó- se ha formulado ninguna comunicación a la ciudadanía advirtiéndole de esta situación.
Sr. Casado la zurda le tiene pánico. Inventará lo que haga falta para destruirle porque ya lo han hecho varias veces a políticos del PP y les ha salido gratis, cuando se han demostrado sus calumnias. Ahí mismo está Pedro Nono que prometió acatar la Constitución y está todos los días abochornando a los españoles y dando a los golpistas a manos llenas cientos de millones a costa del resto de España entre otras muchas cosas.
La máquina socialista se ha puesto a funcionar……prueba evidente de que al líder del Partido Popular se le tiene miedo….
El PSOE ha querido jugar con todas las barajas: ganarse el apoyo del PNV con los Presupuestos del PP y recibir a beneficio de inventario el respaldo de toda esa siniestra alianza de populistas y separatistas.
Resulta que el PP todavía existe y también juega este partido, y lo hace con unas fortalezas parlamentarias mucho más definidas y estables que la mayoría coyuntural que recibió Sánchez.
Si el Sr. Alberto Rivera no hubiera tenido la lengua suelta y no hubiera soltado el exabrupto de «le retiramos el apoyo al Gobierno del PP», el oportunista Sánchez no hubiera dado el paso rampante de presentar la moción de censura al día siguiente y en el mismo minuto que abrió la ventanilla del Congreso. Y no es la primera vez que A. Rivera se va de la lengua con frases que para él «quedan bien» pero son insustanciales o catastróficas.
Ciudadanos, a golpe de tuit conseguirán que la buena aceptación que tienen se les diluya como un azucarillo. Porque así son sus propuestas, azucarillos que se diluyen en función del último TT o de la última encuesta. Darles el voto es no saber qué harán con él. Y en el medio plazo, les hará ser irrelevantes. La COHERENCIA es esencial y ellos, carecen totalmente de ella.
Si de esta situación sale algo positivo es que Cs desaparezca o quede en lo que es, un partido inútil y perjudicial para el centro derecha.
La ministro de justicia debe dimitir por mentirosa:
Lo bien cierto es que el presidente Sánchez desde el exterior de España -en esa gira internacional (acompañado por su mujer que nadie sabe que pinta ahí en primerísima fila) que está realizando como el prestigioso estadista y reputado experto en geopolítica que es- ayer mismo hacía unas declaraciones en las que reafirmaba su confianza en la ministro de Justicia. Lo mismo hizo antes con la ministro de Sanidad y con el ministro de Cultura y Deportes, cuando ambos ya se enfrentaban ante la prensa para comunicar su dimisión…
Aquí hay dos cuestiones:
La primera que la ministro de justicia debe dimitir por mentirosa (lo de adultera ya lo arreglará con su esposo) y además debe investigarse qué relación ha existido Garzón/Villarejo/Dolores Delgado y si han recibido compensación económica de …………
La segunda es muy fuerte y pronto se hará público la implicación de una persona de alto rango económico.
Hay siete motivos por los que soy incapaz de entender a Carmen Calvo (y no por ser mujer):
Todos los días estamos igual, leyendo alguna tonta ocurrencia de la señora Calvo relativa a su sexo, como si eso fuese lo que nos quita el sueño a todos los españoles, y como si las mujeres españolas que han conseguido sobresalir profesionalmente gracias a sus méritos fuesen unas tontas por no haber intentado obtener privilegios por el mero hecho de ser mujeres. Escribo estas líneas porque me considero incapaz de comprender a Carmen Calvo, pero no porque sea mujer, sino por las cosas que hace y que para nada representan a todas las personas de su sexo. Citaré al menos siete cosas que no consigo comprender:
1. Soy incapaz de comprender a una ministra que sin que su partido haya ganado las elecciones, habla como si fuese una iluminada y como si todas las mujeres del mundo la hubiesen nombrado su portavoz y le hubiesen encomendado la tarea de “liberarlas”, aunque ya se sientan libres. Si quiere dar libertad a las mujeres, empiece por convocar elecciones, que España no merece estar gobernada por un partido que perdió las últimas.
2. Soy incapaz de comprender a una ministra que parece empeñada en lograr que todos los días hablemos de ella, como si fuese el ombligo del mundo, usando el dinero de nuestros impuestos para su promoción personal, en vez de para servir al bien común, que es o debería ser para lo que está en el cargo que ocupa.
3. Soy incapaz de comprender a una ministra que se comporta como una adolescente, intentando crear guerras de sexos donde no las hay, como si los hombres tuviésemos la culpa de todos y cada uno de los problemas que ha tenido en la vida. ¿Se ha parado a pensar que a lo mejor el origen de sus problemas es usted misma, y no su sexo?
4. Soy incapaz de comprender a una ministra que con más de 3 millones de parados en España, considera que una de las cosas más urgentes es cambiar la redacción de la Constitución por si la lee un extraterrestre, para desdoblar sus géneros gramaticales haciendo aún más farragosa su lectura. En 1978 esa Constitución, tal como está redactada, fue aprobada por la amplia mayoría de los españoles, mujeres incluidas. Lo que viene a decirnos Carmen Calvo es que esos millones de mujeres adultas que la aprobaron eran en realidad como niñas que no sabían lo que hacían, simplemente porque tenían una opinión distinta a la suya.
5. Soy incapaz de comprender a una ministra que con la excusa de combatir las violaciones, pretende que el Estado invada las relaciones de pareja, dictándoles a personas adultas qué palabras tienen que usar para expresar su consentimiento en la cama, bajo pena de ser acusadas de violación si no lo hacen. Esta forma de invadir la vida privada de la gente es propia de una dictadura, de un Estado que considera a los adultos personas incapaces de decidir por sí mismas sin que una ministra las dirija.
6. Soy incapaz de comprender a una ministra que quiere obligar a las empresas a valorar a sus empleados por su sexo y no por sus méritos, lo que implica violar el Artículo 14 de la Constitución, que dice que todos los españoles somos son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de sexo. Exigir a las empresas que echen a parte de su personal por razón de su sexo es un disparate totalitario, que además viola también el Artículo 38 de la Constitución, que “reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado”.
7. Soy incapaz de comprender a una ministra que hace dos meses decía que hay que “acabar con el estereotipo del amor romántico, que es machismo encubierto”. Y por si quedaba alguna duda, vinculaba a ese amor romántico con la idea de querer a alguien para siempre. ¿Qué pretende, prohibir a la gente contraer matrimonio de por vida, y obligar a la gente a casarse de nuevo cada ciertos años? Esto ya no me parece un problema político, sino psiquiátrico.
Hágaselo mirar, señora Calvo.
HAY QUE INFORMAR SIN COMPLEJOS:
A Odón Elorza ,si no quiere llevarse por delante al mismísimo Pedro Sánchez, le toca presentar inmediatamente su dimisión.
Yo, si fuera Pedro Sánchez, le convencería de que dimitiera.
Cada uno cosecha lo que siembra, señor Elorza.
¿Todavía no ha dimitido? Debería haberlo hecho ya, el tiempo apremia; el tiempo del silencio se ha acabado.
Hace unos días ya escribí que la próxima ministra del gobierno Frankestein sería la titular de Justicia, doña Dolores Delgado:
A la ministro de Justicia Dolores Delgado ya no le queda más camino que la dimisión y, además, dimitir después de explicar públicamente sus relaciones con el mafioso Villarejo que, en primer término, negó y posteriormente se vio obligada a “matizar” añadiendo la coletilla “profesional”; es decir, de un contundente y convincente “no me he reunido en mi vida con este fulano y no le conozco absolutamente de nada” a la última versión “nunca he tenido una reunión «profesional» con el señor Villarejo”.
Dolores Delgado, Lola para los amiguetes, como Garzón y Villarejo, no es que se hubiese visto alguna vez en su vida con Villarejo en la coincidencia de un acto benéfico o de una recepción, sino que comía todas las semanas con él en un restaurante próximo a la Audiencia Nacional; con él, con su socio García Castaño ¡otro pájaro! y con el ínclito Baltasar Garzón.
La actual ministro de Justicia es amiguita del alma de Garzón desde principios de los años noventa (del pasado siglo) cuando éste era el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.
Y es el despacho de Baltasar Garzón el que lleva la defensa del socio del mafioso Villarejo, García Castaño, imputado en el “caso Tándem”
… blanco y en botella, leche. Tú verás querido presidente… pero esto está a punto de caer.
Mientras el virus nacionalista se extiende por el resto de España de la mano de los golpistas catalanas y sus aliados. Pedro Sánchez tiene claras sus prioridades: defender su doctorado y desenterrar al dictador Franco.
Cada vez que el PSOE llega al poder en nuestro país y algunos se preocupan -casi siempre innecesariamente- con la posibilidad de que lleve a cabo una política socioeconómica de izquierdas, yo aplico un test que, como la experiencia me ha confirmado, permite descartar tan inverosímil escenario.
Si, como es habitual, el PSOE no va a afrontar ninguna transformación real del marco económico ni va a hacer frente a ninguna injusticia social, necesita compensarlo con algo que sea absolutamente inocuo para esos poderes, a veces también irrelevante para la vida de los ciudadanos de a pie, pero que aparente ser muy de izquierdas. En algo se tiene que diferenciar del PP o de Ciudadanos. Y casi siempre esas maniobras de distracción o compensación giran en torno a tres ejes:
– Uno que podríamos llamar, en sentido muy amplio y con todos los “peros” que quieran ponerle, de moral o ética pública. Por ejemplo, con González se concretó en la primera ley del aborto. Con Zapatero, en la reforma de la misma y en la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. Con Sánchez ya nos han apuntado que podría ser la regulación de la eutanasia.
– Otro relacionado con la guerra civil y el franquismo. Con Rodríguez Zapatero, la Ley de Memoria Histórica. Con Sánchez Castejón, el anuncio de la exhumación de los restos del dictador.
– Y un tercero que suele guardar alguna relación con la Iglesia Católica. Yo esperaba un amago de denuncia o renegociación de los acuerdos con la Santa Sede y hasta me estaba sorprendiendo ya que Sánchez, tras cumplir raudo las dos primeras condiciones, no hiciera pleno en el test. Pero no falla: ahí tenemos ya, asomando por el horizonte, la polémica artificial sobre la inmatriculación de los edificios de culto católico a nombre de la Iglesia.
Cuando tales materias se convierten en el centro de la acción política, cuando se sitúan en el frontispicio del programa de gobierno, es señal inequívoca de que nada o muy poco va a cambiar en la vida cotidiana del pueblo español.
El PSOE tenderá intencionadamente la muleta de Franco o de un rancio anticlericalismo, para regocijo de su clientela. El debate mediático y ciudadano (en cuanto termine con el actual episodio de los pseudomásteres y las pseudotesis que adornan el curriculum de los políticos) se entretendrá en materias que permitirán al PSOE lucir una fachada de izquierda, mientras nada importante cambia realmente a nuestro alrededor.
Y es que, sin duda, es mucho más fácil y vistoso luchar -con fingido denuedo- contra tiranos muertos que acometer las grandes necesidades vivas de la sociedad del siglo XXI.
La misma Virgen de los Desamparados -por cuya defensa murieron a tiros varios comunistas en la Guerra Civil, intentando evitar que los asesinos de la FAI disparasen sobre su imagen y profanasen la Basílica de La Virgen de los Desamparados-. Aquellos comunistas de entonces eran gente de izquierdas, pero que nadie les tocara a su «Mare de Deu dels Desamparats», y hasta entregaron sus vidas antes que los asesinos y pistoleros de la FAI entraran en el Sagrado Templo y dispararan sus ametralladoras contra la patrona de todos los valencianos, la Santa Patrona de los creyentes y de los no creyentes, la Sagrada Virgen de los de izquierdas, de los de derechas y de quienes no son ni de izquierdas ni de derechas.
Hoy, el gobierno catalanista de Compromís (un partido catalanista que busca el enfrentamiento entre los valencianos y que aspira a formar parte del sueño independentista de los inexistentes Paises Catalanes) en el Ayuntamiento de Valencia, con su alcalde Juan Ribó a la cabeza, ha autorizado el rezo de ritos musulmanes, nada menos que en la mismísima Plaza de La Virgen y ante la Basílica.
No había otro lugar para hacerlo porque no se trataba de permitir el rezo de una confesión que tiene múltiples mezquitas donde orar en la capital del Turia: el único objetivo era reírse de los católicos, burlarse de nuestra cultura y de nuestra Fe y provocarnos por infieles. Y, además, había que hacerlo, justo, en el lugar más emblemático para los cristianos valencianos: la Sagrada Basílica de la Mare de Deu del Desamparats.
La ofensa musulmana contra los valencianos la han hecho con tal parafernalia que la megafonía, «lanzando las irritantes y peligrosas proclamas islámicas», impedía que los feligreses que asistían a la Santa Misa en la Basílica de los Desamparados pudieran escuchar la liturgia. Además, los católicos valencianos, en SU Basílica, en SU Plaza y en SU Ciudad, han tenido que cerrar las puertas del Templo ante la agresividad que mostraban algunos de los «hijos de Alá», de esos pacíficos miembros de la «Religión de la Paz» que han venido para integrarse a nuestras tierras.
Estos vecinos nuevos ¡que vienen a integrarse! no encuentran mejor manera para agradecernos que les demos vivienda, tarjeta sanitaria, colegio y comedores gratis para sus hijos y pagas de subsistencia (que no reciben los españoles necesitados) que concentrarse para ofender a todos los católicos (y a cientos de miles de valencianos que no son ni católicos, pero que profesan un tremendo fervor a la Virgen de los Desamparados).
Valencianos ¿tenemos sangre en las venas?
¿Hasta dónde vamos a aguantar?
LA SEÑORA CARMEN CALVO POYATO ES LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO DE PEDRO CUM FRAUDE SÁNCHEZ:
En el acto de toma de posesión de Luis García Montero como nuevo director del Instituto Cervantes, la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, destacó que la cultura es «el GPS imprescindible para moverse en la sociedad» y subrayó que esa entidad es «el instrumento» que llena al país «de buen nombre y de prestigio».
Además, la vicepresidenta se valió del Quijote para reiterar, otra vez, la igualdad. Así, reivindicó la necesidad de proteger, «además de a don Alonso, a Sancho y a Aldonza y a Dulcinea, porque no hay mejor cultura que la igualdad».
¿A Aldonza y a Dulcinea? Aldonza Lorenzo y Dulcinea del Toboso eran la misma persona, señora ministra.
Denunciar tanta gilipollez como estamos viendo en España, se pone cada vez más fácil.
Es momento de decir las cosas claras, sin ocultaciones, sin reparos, sin temores, valen ya los paños calientes.
Hay que ir al fondo de las cosas de una vez, sin remilgos, sin miedo.
Los socialistas, comunistas y separatistas están quedando al descubierto ahora y están mostrando que impiden manifestarse a ciudadanos que no entran en sus planteamientos ideológicos (vease rtve y el veto al periódico ABC ).
Es hora de decirlo con palabras que definan con exactitud la situación de anomalía democrática que padecemos en España.
Los españoles no podemos estar en la nube, en la indeferencia.
Por supuesto, esto no es un manifiesto de un partido político (no estoy afiliado a ninguno), ni unas líneas maestras para construir un nuevo Estado. Soy un español cualquiera, uno de ésos que viven de su trabajo y pagan sus impuestos. No soy político ni tengo intención de serlo, pero tampoco soy apolítico: me interesa la política porque es el ámbito en el que se deciden muchas cosas que nos afectan a todos. Un ámbito en el que todos estamos llamados a participar, entre otras razones por la cita de Edmund Burke “Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres de bien no hagan nada.”
En consonancia con esa cita, es lógico que empiece este pequeño manifiesto por lo más básico:
-El bien y el mal existen. No todo es relativo ni puede estar sometido a la opinión de la mayoría. El relativismo moral es una amenaza para la sociedad, pues permite a los poderosos avanzar en la destrucción de las barreras que les impiden minar nuestras libertades.
-Matar a inocentes es un crimen, sea cual sea su condición. También lo es la eliminación violenta de los miembros más inocentes e indefensos de nuestra sociedad: los hijos por nacer. La aceptación social del aborto es la prueba de que nuestras democracias están fallando a la hora de proteger a los más débiles, precisamente por haber erosionado las bases morales que llevaron a nuestra sociedad a crear diques jurídicos para proteger esos derechos.
-La familia es la célula básica de la sociedad. El Estado debe reconocerla, ampararla y favorecerla, pues es una institución imprescindible para nuestra supervivencia como sociedad.
-Los padres tienen el derecho a decidir el tipo de educación que desean para sus hijos, tanto en su formación moral, como en la lengua de escolarización y el modelo docente que prefieren.
-Nuestros mayores merecen cuidado y respeto. Si hay alguien que se ha ganado el derecho a ser escuchado en nuestra sociedad es aquel que le ha dedicado toda una vida de trabajo.
-La democracia no es una forma de organización política perfecta, pero es la que mejor garantiza la convivencia pacífica y el derecho de los gobernados a participar en los asuntos públicos. Pero sin unas bases morales sólidas, la democracia corre peligro y acaba abriendo sus puertas al totalitarismo.
-El comunismo y el nacional-socialismo son dos ideologías totalitarias que representan el mal en su máxima expresión. Han causado la muerte a millones de personas y han sometido a naciones enteras al terror y la opresión. La democracia no puede ser neutral ante esas ideologías: tiene el deber de combatirlas.
-España es el resultado de siglos de convivencia en común. Tenemos el deber moral de preservar esa herencia por la que tantos sacrificios asumieron nuestros antepasados. Tenemos el deber de engrandecerla y de transmitir a las generaciones venideras ese valioso legado.
-El separatismo es una ideología liberticida y excluyente que busca sembrar la división y el odio entre los españoles, utilizando el engaño, la demagogia y el victimismo. Debemos combatirlo sin complejos y preservando de sus intentos manipulación el valioso patrimonio cultural que representan nuestras lenguas y costumbres regionales.
-El terrorismo es una grave amenaza para nuestra sociedad. Con los terroristas no debe haber ninguna negociación. Una democracia no puede aceptar como interlocutores válidos a quienes usan el crimen como medio para doblegarnos. La Nación debe velar por la dignidad de las víctimas del terrorismo, para que se haga Justicia y se conserve la memoria de los que han sido golpeados por el crimen. Los partidos que se niegan a condenar el terrorismo deben ser ilegalizados. No podemos ser tolerantes con quienes consideran legítimo usar el crimen para conseguir sus objetivos políticos.
-El libre mercado es la forma más justa y eficaz de alcanzar la prosperidad y satisfacer nuestras necesidades como sociedad. Eso es compatible con la existencia de leyes para garantizar los derechos de empresarios, trabajadores y consumidores.
-Las políticas fiscales no pueden basarse en la usurpación de una parte considerable de la riqueza nacional para perpetuar un modelo elefantiásico de Estado, cada vez más enfocado a servir a los propósitos personales o partidistas de los gobernantes que a lograr el bien común.
-Las Fuerzas de Seguridad del Estado y las Fuerzas Armadas son nuestros guardianes frente a quienes amenazan a nuestra sociedad. Policías, guardias civiles y militares han asumido el compromiso de defendernos incluso a riesgo de sus propias vidas. Les debemos gratitud, así como un sueldo digno y la garantía de que ellos y sus familias no se verán abandonados al cabo de muchos años de servicio a la sociedad.
-Debemos cuidar nuestro patrimonio natural, no sólo mediante leyes, sino también mediante nuestra acción personal, impidiendo que por acción u omisión sea dañado con prácticas incívicas. No obstante, no debemos caer en el error de otorgar derechos humanos a los animales, un absurdo que implicaría la prohibición de actividades necesarias para nuestra subsistencia como la ganadería, la pesca y la experimentación con animales en laboratorio, mediante la cual se hallan los remedios para muchas enfermedades.
Aunque no he querido ser exhaustivo (si me pongo, tiendo a enrollarme más que una persiana), creo que me he dejado poco en el tintero. Por supuesto, sé que exponiendo estos principios me arriesgo a que algunos me llamen de todo: asumo ese riesgo. No pienso cambiar mis principios por miedo al qué dirán, que ya soy mayorcito y mi conciencia no es una veleta que gira en función de por donde sopla del viento.
Cuando todo a nuestro alrededor se ha vuelto liquido, vivir por unos principios sólidos se convierte en un acto revolucionario.