– El bipartito rehace el II Plan de Igualdad que ya aprobó el PP en 2009
– El plan que pretende ser una herramienta participativa no cuenta con la intervención ni de las asociaciones ni del Grupo Municipal del PP
– La comisión creada para la redacción del II Plan de Igualdad nace con una clara desigualdad al estar formado por 13 personas de las cuales solo 2 son hombres.
– La edil socialista pronunció su discurso envasado de casa
La concejalía de la Mujer, que lleva la edil M.ª Teresa García ha rehecho el II Plan de Igualdad que ya aprobó el PP en 2009 pero el documento nace con una particularidad y es que para su redacción y puesta en funcionamiento no se ha contado con ninguna asociación representada en el Consejo de Participación Ciudadana ni por supuesto con integrantes del Grupo Municipal del Partido Popular como así ocurrió a la inversa con el I Plan de Igualdad cuando se contó con anteriores grupos socialistas y por dos asociaciones del Consejo de Participación Ciudadana en representación del tejido asociativo de Segorbe.
Además, la comisión creada cuenta con 13 integrantes de los cuales solo 2 son hombres ¿dónde está la tan proclamada igualdad de participación? ¿qué clase de plan es aquel que no ha contado ni parece contar en su Comisión de Igualdad con representantes de asociaciones segorbinas para participar activamente en el diseño, elaboración del Plan Municipal de Segorbe? ¿Qué clase de plan es aquel que como medida igualatoria solo cuenta con 2 hombres de 13 miembros que componen la comisión?
¿Qué clase de plan es aquel en la que se les olvida contar con miembros del partido que ganó las elecciones con el 42,63% y que representa nada más y nada menos que 2267 personas?
Durante el pleno ordinario del mes de junio, la concejala del Partido Popular de Segorbe, Ángeles Gómez le recomendó a la edil socialista M.ª Teresa que “lea e interiorice el artículo 14 de la Constitución Española en la que dice que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
Además, la popular quiso recriminar al bipartito de izquierdas que “hay que tener mucho cuajo para incluir un apartado que dice promocionar la salud integral de las mujeres, potenciando la coordinación y el funcionamiento del Grupo para la Salud de las Mujeres creado entre el Ayuntamiento y el Centro de Salud Integral de la localidad ¿ahí va a explicar por qué 4000 mujeres del Alto Palancia NO DISPONEN de un servicio de mamografía para la prevención y detección del cáncer de mama y ustedes no han hecho absolutamente nada”.
La edil socialista, M.ª Teresa García no supo qué contestar a las insistentes preguntas de Gómez quien no obtuvo una respuesta más allá de “No tengo nada más que decir”.
La amnesia de Pablo Iglesias con WhatsApp
Cuando le han preguntado si conoce a “hombres que participen en algún grupo de WhatsApp en el que se trate a mujeres como objetos sexuales”, haciendo acopio de grandes dosis de cinismo, Pablo Iglesias ha contestado lo siguiente:
“Conozco a muchos hombres y sin duda la respuesta es afirmativa. De nuevo, creo que todos y todas hemos visto alguna vez cómo en algún grupo de Whatsapp y en general en las redes sociales un hombre trataba a una mujer como un objeto sexual. Los hombres hemos sido educados en el patriarcado y eso conlleva muchas actitudes machistas que tenemos interiorizadas. Tenemos la obligación de desaprender para ser siempre respetuosos y tratar a las mujeres como se merecen. Y también debemos no reír las gracias y mostrar nuestro rechazo cuando otros hombres denigran a una mujer en nuestra presencia.”
Precisamente Pablo Iglesias fue el autor de un comentario en un grupo de WhatsApp que salió a la luz en julio de 2016, y en el que el líder de Podemos decía sobre una periodista que le criticó: “La azotaría hasta que sangrase… Esa es la cara B de lo nacional popular… Un marxista algo perverso convertido en un psicópata…” ¿Se le ha olvidado ya a Pablo Iglesias ese comentario que causó escándalo en toda España, y que dejó muy tocado su pretendido papel de defensor de las mujeres?
Que Pablo Iglesias sea un psicópata no significa que todos seamos como él
Al margen de la cara dura que ha demostrado Pablo Iglesias en esa contestación, hay un dato que me parece muy llamativo: el líder de Podemos dice que los hombres tenemos “la obligación de desaprender para ser siempre respetuosos”. La declaración, hecha por un tipo que lleva muchos años militando en las filas comunistas, merece que le prestemos atención. En el terreno personal le diría a Pablo Iglesias que a mí me educaron para ser un caballero, y si a él le educaron para azotar a mujeres en cuanto le llevan la contraria, el que tiene que cambiar es él, no yo. No busque en el “patriarcado” fáciles excusas para disfrazar un problema personal que él mismo califica como psicopatía.
El actual feminismo de género surgió de las filas marxistas, ante el patente fracaso de esa ideología en los países occidentales. Como la tesis de la lucha de clases no colaba en una sociedad próspera y con una amplia clase media, los marxistas trasladaron ese esquema de enfrentamiento a otros ámbitos, entre ellos el sexo.
Si antes el objetivo había sido dividir a la sociedad en buenos (los proletarios oprimidos) y malos (la burguesía opresora), ahora el objetivo es dividir a la humanidad en opresores (los hombres) y oprimidas (las mujeres), fomentando entre ellas el odio a los hombres, igual que el marxismo quiso fomentar hace un siglo el odio de clase entre los obreros. ¿Y cuál es el “crimen” que el feminismo de género pretende hacernos confesar a los hombres a día de hoy? Pues sin más rodeos, quieren que pidamos perdón por ser hombres, porque ese feminismo fanático asocia a la condición masculina con todos los males de la humanidad. Una visión aberrante del mundo y de la sociedad que se basa en animar a media humanidad (las mujeres) a sentir odio contra la otra mitad (los hombres).
No buscan la igualdad, sino la revancha y el enfrentamiento social
Yo lo tengo muy claro: me niego a pedir perdón por ser hombre. Quienes deberían pedir perdón son los que están fomentando el odio contra media humanidad por haber nacido con un pene en la entrepierna. Yo me niego a renegar de la magnífica educación que me dieron mis padres y de los valores que me transmitieron, para someterme a una ideología estúpida que se basa simple y llanamente en el odio a media humanidad.
Y es que el feminismo de género no busca la igualdad. Eso lo buscaba el feminismo original, de inspiración liberal, que reclamaba la igualdad legal y la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres, y no la igualdad de resultados ni la supresión de libertades para imponer proyectos de ingeniería social.
Lo que busca el feminismo de género es la revancha, el enfrentamiento y el dominio de la emoción sobre la razón. Los marxistas saben que no tienen futuro en una sociedad próspera, basada en una sana convivencia y en la que los debates sociales partan de argumentos racionales. En un entorno así muy pocos se tragarían burradas como culpar de todos los males de la humanidad a los hombres.
El feminismo de género necesita la carga emocional provocada por el odio para colarle al público sus colosales disparates. Por eso no vas a ver nunca un debate racional con un partidario de esa odiosa ideología: quedaría en ridículo. Por eso usan sistemáticamente palabras-policía como “machista” y el señalamiento al que discrepa: para que la gente no se atreva a cuestionar sus patrañas, por absurdas que sean.
Y encima no tienen gónadas de denunciar el machismo que sigue imperando en la cultura islámica. Las verdaderas feministas son las que se quitan el velo en señal de protesta, no las que irrumpen casi desnudas en capillas cristianas.
El ejecutivo nombrado por Pedro Sánchez tiene 17 ministros: 11 son mujeres y 6 son hombres.
El nuevo presidente del Gobierno dijo anteayer que este gabinete es el reflejo de una “sociedad paritaria”. Si con esta expresión se refería al sexo de los ministros, Sánchez seguramente dijo eso sin haberse leído el significado de la palabra “paritaria” en el diccionario: “Dicho de una comisión o de una asamblea: Que las diversas partes que la forman tienen igualdad en el número y derechos de sus miembros”.
Un gobierno con más mujeres que hombres no puede ser paritario.
¿A final de mes cobra o no sabe ni contesta?
Era de esperar que llegara a esta situación. ¡Pero que le quiten lo bailao (cobrao)!
Una concejala no dice nada y cuando le preguntan responde que «no tiene nada más que decir». ¿Y ya está? ¿Para eso es el Pleno? Yo creía que era para debatir y defender las cosas que se proponen, pero ya veo que no, y así una decepción detrás de otra. Pues sepan que no nos representa quien nada tiene que decir, ni le importa. Las mujeres se merecen una poca más de atención cuando se tratan temas de igualdad. ¿Ni siquiera ha visto la composición del Gobierno de su partido, que pone la materia de igualdad en manos de la vicepresidencia? Como en la Comunidad Autónoma, donde también mandan en bipartito. Pero a ella todo le da igual, y a Magdalena también, porque esa es la importancia que le dan a las cosas que llevan entre manos, es decir, a los asuntos de Segorbe.. Es normal que actúe sin rumbo quien no tiene rumbo con el que actuar.
Pues quien acepta ser nuestra voz en las instituciones, pero no tiene nada que decir, no está legitimada para seguir en ellas, pero aquí todo vale, en tal de ostentar el poder y cobrar por ejercerlo. Y suma y sigue, que no teníamos bastante con las mantas, de las que tampoco tiene nada más que decir. Ni ella, ni quienes la apoyan, y por tanto son sus cómplices en todo.
Lo bueno es que sólo les queda un año. Lo malo es que va a ser el año más largo de la historia de Segorbe.
Cuando se publican encuestas hay un apartado correspondiente al grupo de personas englobado en el No Sabe / No Contesta.
Doña María Teresa queda englobada en ese apartado pero sólo en la primera parte: No Sabe.