La paz, la concordia y ese diálogo enriquecedor tan ansiado y solicitado no son fruto de un deseo espontáneo, de una frase de Coelho o de un estado de Facebook y, desde luego, no son la consecuencia de una evasión de la difícil realidad como con la que, en apariencia, los políticos del bipartito han evitado tratar el tema catalán en el pleno municipal (1:09:41) o con la que muchos lo reducen a un wonderfull: “¿parlem, hablamos?”

La convivencia y su marco legal -contexto propicio para el diálogo- es el resultado de procesos lentos que construimos las personas en sociedad cuando somos guiadas por unos valores humanos y positivos. Cuando una ideología extremista, poco a poco, influye -o se le deja influir- en esa misma sociedad arrinconando a los citados valores y suplantándolos por dogmas surrealistas, la convivencia se altera y se genera el conflicto. Todavía, el conflicto es más grave si esta doctrina o ideología atenta o se desliga del Estado de Derecho.

Lo más lógico de una ideología rupturista, como la nacionalista catalana, es que cree fractura, la división es su esencia y su fin; tengamos en cuenta que busca, nada más y nada menos, que establecer fronteras donde no las hay. El problema añadido es que, en nuestro país, es también el detonante de otro tipo de fractura: la ideológica.
Hay que tener en cuenta que hoy la fractura ideológica viene alentada por la situación de desigualdad económica creada por la crisis y por la acción de los partidos populistas. Concretamente, la idea diluida de nación y estado de derecho que estos partidos profesan no ayuda para nada en la resolución de la crisis separatista pues en el momento de la fractura nacionalista, en vez de cerrar filas con el gobierno, hace que estos partidos se contrapongan a él, ahondando, de este modo esa fractura ideológica-social que paradójicamente Sebastián quiere evitar durante el pleno.
Si somos mínimamente observadores hemos podido ver cómo los partidos derivados del populismo, hace cierto tiempo, hablaban de lucha -o de lluita mejor dicho- y ahora profieren repentinamente mensajes de amor y paz como si fueran un club de viejos hippies sesenteros. Si lo hacen con sinceridad, lo hacen tarde, demasiado tarde.
Pues si se conoce, más allá de lo aparente, el problema nacionalista nos podemos percatar de que en estos momentos es imposible dialogar, pues el atrevimiento separatista que pisotea una ley común conlleva, claramente implícito, un rotundo rechazo al diálogo. Es más, el establecer un diálogo inoportuno con alguien que actúa fuera de la ley es un motivo más para desestabilizar esa ley, el gobierno y, por extensión, la nación que en él se ampara.
Es por todo esto que, al ver como se intenta evitar tratar un tema para, según dice la líder de SP, “no hacer más brecha social” (1:09:47), mi decepción hacia nuestros representantes aumenta, pensando lo poco que hemos aprendido de una historia tan trágica como la nuestra. Pues la fractura social se evita, en estos momentos, con la cohesión al gobierno no impidiendo confrontaciones dialécticas. Evitarlas en el ámbito adecuado -como es el pleno- no es más que silenciar la opinión, coartar libertad.

Mediante un diálogo inoportuno con aquellos que no siguen el mismo código legal (derivado de la reducción de las herramientas del estado de derecho al simple diálogo, tal y como plantea el bipartito) solo se puede esperar una claudicación vestida de pacifismo iluso, una rendición fragrante ante las fuerzas ilegales que están dispuestas a alterar nuestra convivencia, traicionando nuestros derechos. Son ellas la que, con sus manipulaciones, con su acción irrespetuosa -que se traduce ya en persecuciones ideológicas y otros abusos en Cataluña- impiden el verdadero diálogo y la verdadera paz; la que es consistente y constructiva y no puede llegar a ser nunca una mera artimaña de un proceso de secesión tan peligroso como absurdo, ridículo y casposo.

¿Como ha llegado esta tan noble Ciudad a estar gobernada por este panda de miserables??

Gracias al PSOE. No lo olvidemos para la próxima. Que tristeza.