PUIG CASTIGA A LA PROVINCIA DE CASTELLÓN CON LOS PRESUPUESTOS

51
SHARES
69
VIEWS

El secretario del PPCS lamenta que el Consell reduzca un 47% las actuaciones para el próximo ejercicio pese al crecimiento del 12% en la aportación del Gobierno a la Comunitat

“Ximo Puig ha decidido castigar a la provincia de Castellón por no haberle votado”. Así de contundente se ha mostrado hoy el secretario provincial del PP de Castellón, Miguel Barrachina, respecto a los presupuestos de la Generalitat Valenciana. Unas cuentas para 2016 que, a juicio del líder provincial, “se olvidan de casi todo salvo de rescatarse a ellos mismos y aumentar el dinero que se destina para los altos cargos”.

Y es que el presupuesto de la Generalitat Valenciana ha decidido obviar cuestiones fundamentales que los ciudadanos y los alcaldes de la provincia –de todos los signos políticos- habían planteado como necesidades para este año, si bien incrementa la partida para sueldos de altos cargos. Tanto es así que en la provincia de Castellón las actuaciones previstas por la Generalitat van a disminuir un 47% para el próximo ejercicio pese al incremento del 12% del Gobierno de España con 1.600 millones de euros más en concepto de financiación.

Las cuentas para 2016 del Consell van a “colapsar” la Comunitat ya que el bipartito ha incluido en la previsión de ingresos 1.350 millones de euros que no existen “lo que va suponer un grave perjuicio para la Comunitat al tener una previsión de ingresos y gastos que no es real”. La Generalitat ha previsto casi 3.000 millones de euros más respecto al año pasado y, sin embargo, a la provincia de Castellón no va a llegar ni un euro durante 2016.

En este sentido, cabe señalar que el Consell ha prescindido de partidas para la creación de empleo. En el caso de la provincia de Castellón, las cuentas no incluyen la inversión destinada a un nuevo Plan de Empleo Conjunto, un programa que por ejemplo en 2015 ha permitido la creación de 500 contratos de calidad entre 100 municipios de Castellón y que los alcaldes habían reclamado volver a editar en 2016.

Y es que el presidente de la Diputación y del PP en Castellón, Javier Moliner, acordó dentro de la lealtad institucional, la puesta en marcha de cinco planes concretos para Castellón y que iban a ser cofinanciados entre la Generalitat y la Diputación. Pese al compromiso por escrito de Puig, ha decidido ignorar la petición y no invertir ni un euro en ninguno de estos planes.

En concreto, además del Plan de Empleo, se trata de un plan estratégico de turismo para la provincia de Castellón ya que este sector es uno de los motores económicos del territorio; la puesta en marcha de un plan contra los mosquitos tigre ya que es la Generalitat de quien depende esta competencia; un plan de transporte rural a la carta para igualar las oportunidades y la movilidad o un plan para el aprovechamiento de la biomasa.

Barrachina considera que los presupuestos “son decepcionantes” y priorizan “tener a los políticos contentos para mantener el pacto entre PSOE y Compromís” en lugar de crear políticas de empleo, de ayuda a los emprendedores o para potenciar la competitividad de las empresas. “Somos conscientes de que a la vieja izquierda no le gusta la economía privada y no quiere apoyar a las empresas y a los autónomos, pero ir en contra del tejido económico es ir en contra del empleo y de la recuperación económica”.

Priorizan al PSOE y Compromís frente a los ciudadanos

El bipartito ha supeditado el interés de equilibrio entre PSOE y Compromís al repartir el gasto al 50% a inversiones educativas, sociales o sanitarias. “Puig y Oltra se han repartido el dinero al 50% entre los dos partidos en lugar de pensar en las necesidades reales”. En una visión genérica, Barrachina señala que “además son los presupuestos menos sociales de la historia ya que han reducido la inversión social pese a contar con más dinero el próximo año con el aumento de las transferencias del Estado”.

Asimismo, la única partida que mejora sustancialmente es la rebaja del 65% de los gastos financieros después de que el Gobierno de Rajoy haya decidido asumir estos gastos financieros de la Generalitat. Esta partida pasa de los 987 millones de euros en 2015 a los 341 millones para 2016. Un ahorro de 640 millones “de los que los ciudadanos de Castellón no verán ni un euro”.

El secretario provincial ha instado al Consell “a reflexionar y aceptar las necesidades de los alcaldes” y ha recordado que “alcaldes socialistas como Benlloch (Vila-real) se han comprometido a reivindicar estas peticiones para Castellón” por lo que “ahora es el momento de cumplir con los ciudadanos, aunque no le hayan votado”.

Siguiente

Comments 24

  1. Anónimo says:

    Lo previsible, si algo ha caracterizado a la izquierda ha sido en ir tirando el dinero a las alcantarillas que con tanta saña saca a los contribuyentes.

  2. Anónimo says:

    Nos guste o no, con todos los errores que queramos atribuir al PP (que los ha cometido, desde luego), el PP es sin duda el dique de contención más fuerte que tenemos para frenar esta locura en la que nos están metiendo los de la izquierda radical, sectaria e incompetente.

  3. Anónimo says:

    En el PSOE todavía no han entendido que una cosa es alcanzar pactos de gobierno con otros partidos y otra muy distinta que esos pactos se hagan con iluminados que quieren romper la baraja.

  4. Anónimo says:

    Timo Puig no es un buen líder y empieza a tener problemas internos en el PSOE, que después de las generales, verá como lo echan porque se van a meter un batacazo de escándalo. Va a ser el peor resultado del PSOE de la Historia.

  5. Anónimo says:

    El Psoe inventó la rueda, abolió la esclavitud, descubrió America y venció a los nazis…todo lo bueno.

  6. Anónimo says:

    Patinazo de Pedro Sánchez en su entrevista en La 1 de TVE. El secretario general del PSOE acudió este lunes al nuevo formato que TVE ya estrenó la semana pasada el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Sin embargo, Sánchez cometió un grave fallo de cultura política. Sin darse cuenta. Tras afirmar que uno de los «errores» de su partido es «no reconocer las grandes cosas» que ha hecho durante sus gobiernos, el candidato puso como ejemplo el «divorcio» que aprobó, según él, «Felipe González». Podía haber elogiado la despenalización del aborto, o tantas otras medidas que sí hizo el primer presidente socialista. Pero no. Eligió una que no había sido obra suya.

    Ante esta declaración, las redes sociales hirvieron en críticas hacia al candidato del PSOE a La Moncloa, ya que la Ley de Divorcio que atribuyó al expresidente Felipe González, fue aprobada un año antes de su llegada al poder por Leopoldo Calvo-Sotelo, de UCD, en julio de 1981 -puedes consultar aquí el BOE-. Es decir, poco después del 23-F, cuando Sánchez tenía exactamente nueve años.

    Maldita Hemeroteca (le suena, concejala Yolanda) le afeó enseguida su desliz.

  7. Anónimo says:

    Tengo la sensación de que Pedro Sánchez es un excelente ejemplo por partida doble: la primera, que es un fiel exponente de esta juventud actual que nos han vendido como la más preparada de la historia. Lo que no me cabe la menor duda en lo que se refiere a su número. Ya saben que es la ley de la oferta y la demanda la que define los precios; que hoy tenemos licenciados e ingenieros trabajando de camareros y que por 900 euros al mes puede tener los que quiera. En cuanto a su formación, saben también que la democratización de la enseñanza, especialmente de nuestra Universidad, ha consistido en una igualación a la baja. De forma que la mayoría de nuestros licenciados escriben con más faltas de ortografía que tenía un bachiller de mis tiempos. Así que el fulano es Economista, pero oyéndole hablar da la sensación de que no solo no tiene la más mínima idea de Economía, sino que su incultura general es comparable con la de su predecesor, el afamado contador de nubes, y que sus ocurrencias corren parejas con las de aquel.

    La segunda, es que también encaja perfectamente en el estereotipo de político actual. Ya saben que habida cuenta el nivel cultural de la ciudadanía que decide, la política se ha convertido en un asunto de marketing en el que vale más la percha que la chicha, y que los líderes políticos deben ser guapos, apuestos y dar bien ante las cámaras, sin importar demasiado si tienen la cabeza hueca, o si su conocimiento de la vida se reduce tener mucha “mili” en las juventudes de su partido. Porque lo importante es contar con suficientes espacios en televisión y recitar las promesas que los borregos quieren oír. No importa que sean quimeras irrealizables, siempre que hayan sido cuidadosamente cocinadas por el ejército de asesores y sociólogos que escudriñan las tendencias del voto con el mismo interés que los directores de las cadenas televisivas estudian el “share” y dictaminan si hay que enseñar más teta, o montar más escándalos frente a las cámaras.

  8. Anónimo says:

    Pedro Sánchez va sobrado, pero no sabe de qué.

    Quiere reformar la ley electoral, pero no dice cómo ni en qué dirección.

    Quiere reformar la Constitución y hacer una España federal, pero no termina de explicar en qué consistiría ese federalismo.

    Quiere aumentar la recaudación pública, pero él sabe de sobra que para eso no basta con “subir los impuestos a los ricos”, arbitraria categoría ésta que, por supuesto, tampoco precisa.

    Quiere solucionar el problema catalán con el diálogo, pero calla sobre el contenido del diálogo en cuestión.

    Quiere derogar la ley de educación, la reforma laboral, el concordato con la Santa Sede… ¿Para volver a la LOGSE, para volver al mercado laboral granítico, para meter al país en un interminable litigio de Derecho Internacional?.

    Pedro Sánchez no sabe lo que dice. No formula propuestas con el espíritu de quien tiene que gobernar, sino con el ánimo de quien lanza redes al agua a ver si pesca algún pez en el río revuelto.

  9. Anónimo says:

    Vaya mérito!!! Promete más impuestos!!! Promete sangrar a los ciudadanos!!! ¿En qué se los gastará? ¿ Qué será lo próximo ?.

  10. Anónimo says:

    El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha reunido con el presidente de la Comunidad Valenciana Ximo Puig. El encuentro se enmarca en la ronda de contactos que el presidente está llevando a cabo tras las elecciones autonómicas del pasado 24 de mayo. Puig ha trasladado al jefe del Gobierno su respaldo a la unidad de España y al cumplimiento de la legalidad, aunque, eso sí, ha rechazado el «frentismo» y ha solicitado acompañar la ley con diálogo.

    Cabe recordar que ni el partido de Puig –PSPV-PSOE-, ni Compromís (socio de gobierno de Puig), ni Podemos votaron la propuesta parlamentaria en defensa de la unidad de España.

    ¿Cuál es la opinión del supuesto alcalde de Segorbe, que gobierna gracias al apoyo de Republicanos y Podemos?. Los segorbinos necesitamos conocer, si es que la tiene, su postura al respecto.

  11. Anónimo says:

    El PSOE de ZP2 pactará con PODEMOS o hasta con el diablo con tal de asaltar su ansiado poder, le dará igual que el más votado sea el PP. Ya lo ha demostrado colocando a los indeseables de PODEMOS en los ayuntamientos, demostrando que los ciudadanos no le importamos.

  12. Anónimo says:

    Aldous Huxley dividía el mundo del futuro en la novela que publicó 1932 entre los Alfas y el resto de la población (Betas, Gammas, Deltas…). Los ciudadanos Alfas son inteligentes, altos y musculosos; los Epsilons son bajos, tontos o feos. Sánchez debe de pensar que todos somos Epsilons, a los que puede moldear a su gusto para que aceptemos un montón de ideas trasnochadas e irreales.

    No me cansaré de repetirlo.
    Pedrito es, en su comportamiento, y en lo que puede esperarse de él, ZP II.

  13. Anónimo says:

    NO QUEREMOS QUE LA IZQUIERDA GOBIERNE EN EUROPA NI EN ESPAÑA, sus políticas llevan siempre al desastre y el caos.

  14. Anónimo says:

    Yo quiero que gobierne el morado con el Sánchez. Resultado: los socialistos, las socialistas y les socialistes, vivirón, vivirán, vivirén su ideología para ellos mismos y no para los demás, como ocurre ahora.

    ¡Qué asco de dictadura socialista! Felipe GALzález cobra 85.000,00 € de pensión, ¿cuánto cobrará usted gracias al gran estado socialista?.

    Por favor, la respuesta antes del 20 de Diciembre.

  15. Anónimo says:

    No sé si Sánchez no tiene bastante con las dos tardes de lecciones sobre economía de Jordi Sevilla o es que no quiere enterarse de los riesgos que acechan a la economía global.

    Para animar a las grandes empresas, las únicas que pueden funcionar como tractoras del resto, Sánchez defiende una subida adicional de los impuestos, tanto a las corporaciones como a sus propietarios.

    Es increíble que un tipo tan poquita cosa, intelectualmente hablando, haya estado en algún momento al frente de las encuestas en España.

  16. Anónimo says:

    Con PSPV más impuestos y más catalán, con Ciudadanos no se sabe, y con Compromís más impuestos, más catalán y mucha menos libertad.

  17. Anónimo says:

    La izquierda enfurece con Amancio Ortega por ser el hombre más rico de España.

    Pero el récord de Amancio Ortega no ha sido el único motivo que ha encendido a la izquierda progresista y social.

    Ha salido a la luz que la fundación que lleva su nombre se va a ocupar de la renovación tecnológica de todos los centros de diagnóstico y tratamiento oncológico de la sanidad pública gallega. A través de una donación en equipamientos valorada en 17 millones de euros, la fundación de Ortega instalará en 16 centros repartidos por toda la geografía gallega mamógrafos digitales y equipos de radioterapia de última generación.

    También esto provocó críticas.

  18. Anónimo says:

    Es increíble que en un país que se supone preparado y moderno como España tengan predicamento partidos como Podemos en los que sus ideales son acabar con el capitalismo , bancos , grandes empresas , los ricos , nacionalizar todo y repartirlo con los pobres etc. .

    Estos ideales cuando han llegado al poder han sido la ruina, la corrupción y la falta de libertades de todos los países por donde han pasado, y lo más triste es que partidos que se suponen democráticos y con sentido común como el PSOE les den su apoyo.

    ¡VOTA PSOE, VOTA Y VERÁS LO QUE PASA!

  19. Anónimo says:

    Que peligro tiene Jordi. Sevilla! Después de que enseñara Economía a Zapatero, España acabo en bancarrota.

    Como no le parece suficiente arruinar el País una vez, ahora va a intentar hacerlo por segunda vez.

  20. Anónimo says:

    Entre el bobo del Pedrito y la lumbrera del Sevilla nos quieren liar una cojonuda.

    Este tipejo fue el que enseñó economía en dos tardes al contador de nubes, y miren como terminó el país.

    Esperemos que no haya demasiados bobos que se lo crean y les voten.

    Pedro Sánchez no puede ser más cortito… QUE NO QUEREMOS MÁS IMPUESTOS, PDRO SNCHZ!!!!

  21. Anónimo says:

    PSOE: demagogia y subida de impuestos:

    Hay un consenso bastante amplio entre los expertos que asesoran al PSOE para que los ingresos obtenidos a través del alquiler de las viviendas tributen como si se tratara de rentas de capital, a tipos que van entre el 20 y el 24%..

    En la actualidad, los ingresos procedentes del alquiler de viviendas tributan en el Impuesto sobre la Renta con amplios beneficios fiscales ya que son considerados rendimientos de capital inmobiliario y los caseros pueden deducirse hasta el 60% de lo obtenido.

    Además, pueden deducirse los gastos relacionados con el alquiler, como los de conservación, arreglo de averías, pago de la comunidad y del seguro hogar. Hay algunos casos en los que el rendimiento neto del alquiler es negativo, pues los gastos superan a los ingresos.

  22. Anónimo says:

    PSOE: demagogia y subidas de impuestos:

    Hacer demagogia contra «el rico» es empobrecernos a todos, especialmente a los que tienen menos recursos y margen de maniobra. Seguimos deslizándonos por la misma peligrosa pendiente que en su día denunció Alexis de Tocqueville: querer igualar nuestras rentas por la vía de empobrecernos a todos, en lugar de enriquecer a los más pobres.

    El demagógico ataque a los ricos basándose en maniatar al contribuyente y sus posibilidades legales significa subir los impuestos a las empresas y patrimonios, lo que perjudicará indirecta y significativamente a los más modestos.

  23. Anónimo says:

    PSOE: demagogia y subidas de impuestos:

    Subida del Impuesto sobre el Patrimonio y Sucesiones.

    Imponerlos en toda España, impidiendo la competencia fiscal para ese tramo de carga fiscal mínima que se exigirá, esto es, impidiendo los frutos de la competencia fiscal que en algunas Comunidades Autónomas había posibilitado bonificar hasta el 99% este impuesto.

  24. Anónimo says:

    PSOE: demagogia y subidas de impuestos

    Por ejemplo, subir el Impuesto sobre Sociedades al exigir que las empresas tributen un mínimo del 15% de los beneficios, una de las propuestas estrella del Sánchez y Sevilla, al mismo tiempo que gravarlas en un 35% si aplican lo que demagógica e ideológicamente denominan planificación fiscal «agresiva».

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Participa

Tribuna segorbina: informa

Comentarios recientes

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.