El PP ya ha registrado en el Senado cuatro preguntas sobre este escándalo
El Ejecutivo ha rechazado clarificar el coste que supuso el viaje de Sánchez al FIB, quién acompañaba al presidente, así como el gasto del vuelo y de la apertura del aeropuerto
La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Salomé Pradas, ha calificado de “vergüenza nacional” que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, oculte como secreto de Estado los detalles sobre su visita a un concierto en el Festival Internacional de Benicasim (FIB).
La respuesta de la senadora popular llega después de que el Ministerio de la Presidencia considerase que el viaje de Sánchez a Castellón al FIB el pasado mes de julio sea un secreto oficial sobre el que no puede revelarse información por ser “clasificada”.
Además, el Ejecutivo ha rechazado clarificar el coste que supuso el viaje de Sánchez, quien acompañaba al presidente, así como el gasto del vuelo y de la apertura en exclusiva del Aeropuerto de Castellón los días 20 y 21 de julio. Todo ello es secreto oficial.
Ante esta ausencia total de información, la senadora Pradas cree firmemente que “estamos ante un uso totalmente irregular de los derechos del Gobierno”. Del mismo modo, ha denunciado que “Pedro Sánchez y los suyos quieren esconder su noche de fiesta a costa de los bolsillos de los ciudadanos españoles”
“Desde el PP exigimos claridad y trasparencia del uso de las arcas públicas, que no están para el disfrute personal de nadie”, ha puntualizado.
BATERIA DE PREGUNTAS EN EL SENADO
En este punto, la senadora popular por la provincia de Castellón, Salomé Pradas, ha recordado que el Partido Popular ha registrado en el Senado una batería de preguntas dirigidas a Pedro Sánchez sobre el viaje a Castellón en avión presidencial para ir a un concierto junto a su familia y amigos.
Así, Pradas quiere que el presidente del Gobierno diga a cuánto asciende el coste económico de los cuatro trayectos del Falcon para desplazarse los días 20 y 21 de julio desde Madrid a Castellón. “Pedro Sánchez debe explicarnos el coste de la tripulación y el combustible, las comidas y los gastos aeroportuarios”, ha añadido.
En la segunda pregunta, Pradas quiere saber a cuánto asciende el coste económico del personal de seguridad del presidente del Gobierno para su viaje a Castellón durante esos dos días de julio. Y, por último, si hubo personal de seguridad afecto a la esposa y familiares de Pedro Sánchez durante el 21 de julio en el festival de Benicasim y cuántas personas componían el equipo de seguridad y el coste del mismo, siendo que ese día el Presidente ya había vuelto a Madrid, quedándose su familia en el festival”.
Salomé Pradas subraya que “los españoles nos merecemos saber toda la verdad sobre el viaje de Pedro Sánchez y familia a Castellón con avión oficial para irse de fiesta, porque ese viaje lo vamos a pagar nosotros”.
Por ello, continua, “vamos a insistir y no descansaremos hasta que nos resuelva las dudas que ha generado su viaje, que maquilló de visita oficial, para irse de juerga con su familia y amigos a costa de todos los españoles. Eso sí, con la complicidad de Amparo Marco y Ximo Puig que ayudaron a Pedro Sánchez a organizarse una falsa agenda oficial”.
Por último, Salomé Pradas ha anunciado que, tras haber tapado el Gobierno las juergas de Sánchez como secreto de Estado, el Partido Popular presentará más preguntas para averiguar todos los detalles que quieren ocultar los socialistas, como el posible uso de vehículos oficiales por parte de amigos de Sánchez.
¡Yo también quiero poner un Falcon en mi vida!
La Moncloa lleva casi tres meses sin publicar en la web los ingresos y datos fiscales del presidente Sánchez.
En la web de Moncloa aún se pueden consultar datos de Rajoy de los últimos catorce años.
En el Portal de Transparencia no consta que ningún alto cargo del anterior Ejecutivo haya solicitado indemnización por su cese, pese al tiempo transcurrido desde los relevos.
«A lo mejor don Pedro Nonono lo hace gratis; cómo el alcalde de nuestro pueblo».
Los españoles pagarán hasta 1.000 euros más al año en impuestos si el PSOE cede ante Podemos:
Iglesias no solo propone disparar los impuestos. Su plan elevaría el gasto hasta un máximo de 150.000 millones de aquí a 2022.
La última vez que el Gobierno de España se metió en un despilfarro de este calibre fue con Zapatero a la cabeza, en el año 2008. ¿Resultado? Déficit del 10% del PIB y el estallido de la mayor crisis que hemos vivido en nuestra historia reciente, un éxito que pretenden emular ahora obligando al PSOE a actuar de forma irresponsable.
Lo que también ocurriría con total certeza en caso de que el PSOE cediese al plan de sus socios es un incremento del paro. Y eso, además de suponer una verdadera emergencia social, agudizaría los efectos nocivos sobre nuestra economía y nuestra calidad crediticia.
En definitiva, estamos ante una receta segura para continuar cercenando la capacidad de crecimiento del país, aumentar el intervencionismo a costa de la libertad de los individuos y avanzar inevitablemente hacia la pérdida de confianza en el exterior y posterior quiebra de nuestras finanzas públicas.
El documento de Podemos es justo lo contrario de lo que necesita España. Nada es gratis. Paga usted.
Polémica recogida de firmas para que el “speaker” del Mestalla hable en valenciano.
Denuncian que el “sospechoso” apoyo inmediato de la entidad catalanista Acció Cultural del País Valencià es para imponer el catalán.
Por un momento cerremos los ojos y pensemos lo tranquilos y a gusto que conviviríamos sin toda esta gentuza subvencionada de Ómnium cultural, Acción cultural, Sociedad cultural, animalistas, verdes, etc. etc.
¿Para que nos sirven toda esta tropa? Sólo han creado problemas donde no los había, han ensuciado la convivencia y no han mejorado absolutamente nada el bienestar económico, social, sanitario, cultural, deportivo ……..
¡Cuánto gilipuertas subvencionado hay en este país!. Ya va siendo hora de que algunos caigan de la burra y dejen de pensar en el Estado como en el cuerno de la abundancia, del que cabe no ya pedir, sino incluso exigir dinero para cualquier finalidad, como si el dinero que proporciona el Estado saliese de la nada. En España nos están friendo a impuestos a los contribuyentes para pagar esas ayudas.
Cuando alguien exige una ayuda pública como si reclamase un derecho humano, lo que exige es el dinero de los demás, como si saliese de una imprenta.
La forma de llegar a La Moncloa, sus socios Bildu o los golpistas catalanes, sus primeras decisiones como presidente, sus avión oficial para ir al FIB, la crisis del Aquarius, el sospechoso empleo de su mujer, Begoña Gómez, los 500 «enchufes» del nuevo Gobierno socialista, la subida de impuestos, el acercamiento de presos de ETA y golpistas del ‘procès’ a cárceles vascas y catalanas, la manipulación en TVE…
Son algunos de las decisiones que ha adoptado Pedro Sánchez en las pocas semanas que viene ejerciendo de jefe del Ejecutivo.
YA VA SIENDO HORA DE RECLAMAR ELECCIONES.
Para ocupar cualquier cargo público de responsabilidad en España es preciso asumir previamente un compromiso solemne: guardar y hacer guardar la Constitución. Aunque desde hace demasiado tiempo se consiente que esa promesa o juramento se vea acompañado de coletillas tipo «por imperativo legal», la esencia de la fórmula no cambia. Quien acepta un escaño, una cartera ministerial, la presidencia de una comunidad autónoma o no digamos la del Gobierno, debe estar determinado a cumplir y hacer cumplir el marco legal democrático al que debe su posición. ¿En qué se convertiría cualquiera de esas plataformas de poder si quien fuese aupado hasta ella abdicara de esa obligación? En un instrumento obtenido merced a la voluntad ciudadana empleado de manera espuria para volverse en contra de ella. Ni más ni menos.
Guardar y hacer guardar la Constitución significa atenerse a sus normas. Significa ceñirse a los cauces que ella misma establece si lo que se pretende es cambiarla, sin trampas, atajos o engaños. Significa acatar las sentencias del Tribunal Constitucional, encargado de dirimir cualquier discrepancia en su interpretación. Significa, en definitiva, respetar el sistema que nos hemos dado para regir nuestra convivencia. Si la conducta de los de a pie ha de encuadrarse en el marco establecido por ese sistema, con mayor motivo han de atenerse a él quienes cobran de nuestros impuestos.