- Más de un año de engaños
El alcalde de Segorbe, el socialista D. Rafael Magdalena y el Primer Teniente de Alcalde, D. Pedro Gómez (Pedro Cartón Piedra) de Segorbe Participa, continúan engañando a los segorbinos y continúan cobrando.
Y, en agosto también faltaban a su tan pregonada “transparencia”, ya que a fecha 22 de agosto no habían publicado en la página Web del Ayuntamiento las retribuciones e indemnizaciones de los concejales del mes de julio de 2016.
El Grupo Municipal del PP aunque esperó conocer los sueldos de los concejales que configuran el bipartito no pudo saber lo que habían cobrado en el mes de julio de 2016. “Eso sí los seis ediles populares no cobramos ni un céntimo de euro”. Casi dos meses después, el Ayuntamiento ha publicado las retribuciones del mes de julio. Y, seguidamente las de agosto.
El Sr. Magdalena cobró el pasado mes de julio 472’50 euros netos y, en agosto, 903 euros.
El edil de Segorbe Participa, D. Pedro Gómez (Pedro Cartón Piedra), también anunció durante la campaña electoral que en caso de ser alcalde, no cobraría sueldo al ser pensionista. Y, el mes de julio cobró 956’25 euros netos. Y, en agosto, 1.015’75 euros.
El resto de concejales que configuran el bipartito:
Luis Gil Cortés cobró 1.185’36 € en julio y 1.185’21 en agosto.
Kike Mañéz Hernández cobró en julio y agosto 907’80 euros en ambos meses.
Teresa García Mínguez cobró en ambos meses, julio y agosto, 1.199’93 euros. Dichos concejales tienen dedicación exclusiva.
Mientras, que Mercedes Pérez Gil cobró como indemnizaciones en julio 956’25 € y en agosto 1.096’50 €. Y, Yolanda Sebastián Sierra, también de indemnizaciones, cobró 1.088’66 € en julio y 1.128’50 €.
Los seis ediles del Grupo Municipal del PP en julio no cobraron ni un céntimo de euro, “0 EUROS”. Y, en agosto, Miguel Barrachina recibió 0 euros ya que lo que le corresponde como indemnización por asistencia a plenos lo dona al ayuntamiento. Y, el resto de concejales populares cobraron. 289’10 € Ángeles Gómez Mañéz, 271’84 € Mari Carmen Climent García, 289’10 € Estefanía Sales Borras, 154 € Vicente Hervás García y 289’10 € Nacho Canto Pérez.
El problema no es que Segorbe tenga este gobierno de ineptos, el problema es la población votante. De donde no hay no se puede sacar. Además no sé de que se sorprende la gente ¿a caso nadie conocía al dream team? Porque vamos, en Segorbe nos conocemos y sabemos hasta dónde llega cada uno.
¡Qué vergüenza! ¿y esto es la nueva política?
Este pueblo no merece semejantes mendrugos.
Todo lo que está pasando en Segorbe, se lo tenemos que agradecer al PSOE. Es una pena que la gente no se implique un poco más a la hora de elegir a sus representantes políticos, y voten con la cabeza y el bolsillo, en vez de con el odio y el resentimiento.
Por favor por el bien de todos pensároslo bien antes de votar la próxima vez.
¿Pero es que la estupidez y la miseria moral no tienen límites para estos zaparrastrosos politicuchos de tres al cuarto?
Estos son los de la nueva política, con viejas ideas, y cero aptitudes.
Vergüenza me da de tener un alcalde de esta catadura.
Del otro sujeto no vale la pena ni hablar.
Aquí la única tragedia, es que en Segorbe elementos así hayan llegado a puestos de responsabilidad política…eso sí es una tragedia.
Es una vergüenza donde se va una parte importante de nuestros impuestos.
Como se viene demostrando en otras tantas ciudades en las que el populismo ha tocado poder, una cosa es predicar y otra dar trigo.
Hacen las cosas Mal! No se avergüenzan de nada! No tienen ni inteligencia política, ni social! son un horror ! Y no merecen estar donde están!
El «regeneracionismo» se lo debería aplicar a sí mismo y marcharse de inmediato del Ayuntamiento por el daño que está haciendo a Segorbe. Cada día que pasa cosecha mayor rechazo popular.
La gente de izquierda es así, cualquier parecido entre lo que dicen y hacen es PURA COINCIDENCIA.
TAMBIEN LA DEMOCRACIA SE BASA EN EL RESPETO DE NO ROBAR AL CIUDADANO.
¿De verdad que Segorbe se merece esto?
¿Cómo los segorbinos consienten todo lo que están haciendo estos progresistas, que son unos impresentables?.