Sra. Yolanda: supuestamente usted representa a un partido con gran sensibilidad democrática, que goza de buena memoria histórica, pronto a la denuncia del totalitarismo y sus desmanes.
Pues bien, delante de sus narices, Magdalena ha negado a una concejala (socia de gobierno) su derecho a réplica por alusiones, además de forma drástica y autoritaria (2:8:36). La alusión es clara y comprobable, la hace primeramente el Sr. Barrachina y la reitera Estefanía (1:44:53).
¿Ha hecho usted, o alguno de sus socios, algo por denunciar el atropello? ¿Han condenado el hecho? ¿han protestado? ¿se han lamentado?, acaso ¿se han inmutado mínimamente?
Entonces, si, como aparenta, son tan insensibles a hechos de esta índole, ¿Nos podría explicar a los Segorbinos de donde viene la incomodidad que les produce el rótulo de la calle “Valentín Galarza”?
Magdalena lleva a cabo sus conductas más cuestionables porque encuentra colaboradores y cómplices por omisión, no lo olvide, la ciudadanía lo sabe.
A este comentario y para corroborar el concepto de «democracia» que tiene esta gente añado lo siguiente:
Frases expuestas por Pablo Iglesias Turrión, que definen su perfil:
–”Hoy los demócratas hemos perdido a uno de los nuestros”
(en referencia al fallecimiento de Chávez.)
–”Ser demócrata es expropiar. Decir exprópiese es decir democracia.”
–”Yo soy comunista, siempre lo he dicho y nunca lo he negado”
–”El terrorismo tiene explicaciones políticas. »
–”Pido disculpas por no romper la cara a todos los fachas con los que hablo en televisión.”
–”Simpatizamos con el régimen bolivariano.”
–”El derecho de portar armas de los ciudadanos es una de las bases de la democracia. “
–“Me gusta quien moviliza al ejército para decir a los mercaos: ¡Cuidao! ¡Que las pistolas las tengo yo!
–“Un tipo que diga ‘voy a hacer desfilar al ejército para que los mercados se atengan a las consecuencias’ ¿qué queréis que os diga? pues que me produce simpatías.”
–”Cuando combatimos al enemigo, o sea a la lógica capitalista, este enemigo sólo va a entender el lenguaje de la fuerza… de las armas.”
–”Me rompí un hueso por dar un puñetazo a un lumpen, es decir, esa gentuza de clase mucho más baja que la nuestra.
–”Tenemos que mirar a América latina e inspirarnos en esos países.”
–”Los medios privados atacan la libertad de expresión. Incluso el mero hecho que existan medios privados, ataca a la libertad de expresión.”
–“Otegui es un preso político, Otegui es un hombre de paz.
Es un ejemplo en la defensa de los derechos de los de abajo”
Efectivamente Franco nunca se fue. Ahora tiene coleta y en vez de estirar la mano alza el puño.
Con respecto al tema del valenciano: Hay que reconocer que Yolanda, en este último pleno, ha leído una argumentación más convincente y fundamentada que la anterior y, además, en castellano. Todo un detalle por parte del que le da las «directrices».
No obstante, desafortunadamente, su alegato se desvía de la real problemática del modelo lingüístico, ¡que casualidad!
El desajuste igualitario, lingüístico y pedagógico del modelo, la razón por la que es un chantaje flagrante, es tan sencilla como esta: ¡¡¡El título de inglés no depende de las horas de inglés sino de las horas de valenciano!!! La carga lectiva del inglés es similar en los diferentes programas, pero si se elige el programa lingüístico «castellano» (alias básico) ¡¡¡NO se acredita el nivel de inglés!!!
Pero claro para el bipartito esto «no» es un chantaje. «Ni», durante el pleno, Magdalena tiene reprobables conductas antidemocráticas… ¡Qué vergüenza!
Querido Pedrito Gómez, cambiar el nombre de una calle significa un gasto importantísimo de dinero y de tiempo para todos los que viven en ella. Para los propietarios de cada piso, local, parking, etc., “Ir al Notario y cambiar todas las escrituras y luego Inscribirlas en el Registro de la Propiedad”, A todos los mayores de 18 años y vivos, cambiar el DNI, Pasaportes, Carnets de Conducir, etc., y así un largo etc. de cambios en Documentos de todo tipo, Censos, Contratos, etc…, sin contar los gastos en artes gráficas, cartelera, señalización, Mapas y Planos, etc…
El intelectual republicano venido a más (económicamente hablando), empeñado en dictarnos sus reglas con tufo a rancio y casposo comunismo. Prohibir, negar, quitar, vetar… palabras que tanto gustan a estos fanáticos stalinistas.
Desde hace dos años que está en el Ayuntamiento está estudiando los temas. Mira que le preguntan por asuntos y él sólo se limita a decir que «está estudiando el tema y cuando haya alguna novedad lo dirá». A este paso este sujeto no le va a dar tiempo a terminar la carrera, y mira que estudia, o por lo menos eso dice. ¡Ojalá termine pronto el curso (2 años) y no le vuelvan a permitir matricularse en la universidad, por el bien de Segorbe.
Al Quique se le ven las costuras. Ya no da para más. Es inmaduro querer defender un comportamiento inadmisible con unos argumentos tan fuera de lugar, es como los niños pequeños «y tú más». A lo peor es que el cargo le viene grande.
El retorcido mental del Magdalena habla ahora de respeto y lealtad a la Diputación de Castellón. Yo recuerdo cuando en uno de sus primeros Plenos (creo que en el extraordinario de Septiembre de 2015) criticó que la Diputación se llevara un porcentaje de cada uno de los recibos que se encarga de cobrar y que si por él fuera eliminaría esa institución.
¿De donde recibiría Segorbe las subvenciones que recibe? porque de la Generalitat valenciana no rascamos bola, al contrario, nos quitan.
Esta persona destila un odio infinito hacia todo lo que se mueva y que no entre en sus esquemas sectarios.
Refrán: «No te arrimes por delante a un perro, por detrás a un caballo, y por ninguna parte a un tonto».
A la pregunta de la concejala del Partido Popular dirigida tanto al alcalde cómo a Pedro Gómez sobre si siguen cobrando del Ayuntamiento, el mentiroso compulsivo del alcalde se atrevió a decir que no cobra del Ayuntamiento, sino que recibe indemnizaciones. ¡Este si que es cínico, eh Yolanda!
Como segorbino pido perdón por las declaraciones del alcalde de mi ciudad, por las gilipolleces que suelta muy de vez en cuando, el Ayuntamiento es una institución seria y, la verdad, hay que ser gili para soltar chorradas de esa índole y encima pretender que nos las creamos.
Este mentiroso compulsivo qué va a decir? Pues eso. Sólo bla, bla, bla, bla, bla…. y sólo bla. Y encima, viviendo del cuento a costa de nuestros bolsillos.
Típico progre que hace malabarismos dialécticos para no llamar a las cosas por su nombre.
Vivimos en una sociedad con Dioses de cartón piedra que nos quieren hacer ver una realidad inexistente, adoctrinando mentes sin valores algunos, lo grave es quien los vota. Nunca pensé que podíamos tener tanto analfabeto funcional.
Siento vergüenza ajena que en este pueblo, un tipo como este (Magdalena), llegue al Ayuntamiento sólo para insultar. Y, lo lamentable, es que una mayoritaria parte de la sociedad segorbina lo tengamos que sufrir.
Porque le recuerdo, que nosotros, la mayoría, no ganamos a cualquier precio, nosotros ganamos con más votos de los que usted obtuvo. Usted sí que está ahí por cualquier precio, para vergüenza suya y lo que es peor, para vergüenza de Segorbe. (Aún se están riendo y comentando jocosamente, los alcaldes de los demás pueblos de la provincia, cuando en la reunión que tuvieron en la Diputación usted, delante de todos, dijo que Benicarló era una población del interior de la provincia; entre otras memorables meteduras de pata que tuvo en dicha reunión).
Ser libres no es hacer lo que a uno le dé la gana. La libertad puede ser una cárcel cuando solo se usa para meter la pata un día sí y al siguiente también.
Yolanda Sebastián sin salirse de la media generalizada en cuanto verborrea vacua de la dialéctica comunista mal aprendida, reinterpretada con la transversalidad para resaltar las contradicciones entre la casta y la ‘gente’, cuando entra en escena, es decir, cuando exhibe su oratoria, la suele acompañar de pequeñas ‘paradiñas’ a modo de enfatizar o de activar la respiración para oxigenar el cerebro, de forma que deja ver su bisoñez, y su torpe actuación de ‘ventrílocua’, no exenta de una cierta violencia expresiva, gesticular, y con su mirada de odio, alertando al rebaño al que pertenece, de que su espacio… está protegido.
Cuando suelta el mitin de turno, en este caso sobre la acogida de refugiados en Segorbe, menudos rodeos da para acabar con la pobreza y las desigualdades…..
Para cumplir esos objetivos lo que hay que hacer es MONTAR UNA FÁBRICA….
Claro que, para eso, hay que hartarse de trabajar…..
Lárgate con tus panfletos rojeras y no montes monólogos o paripés conversacionales. Te crees muy inteligente, pero sabemos que no lo eres.
Eres, simplemente una extremista comunista, que su único fin en esta tu triste vida, consiste en «vomitar odio».
¿No quieres ayudar a los desahuciados, a los pobres y hacernos «felices» a todos? Pues toma nota de esto y que no se te olvide: Cáritas no pierde el tiempo en cambiar callejeros!!!!!!!!!
Otra cosa te digo, tu respuesta a la pregunta que te hicieron desde el grupo Popular y que tú contestaste tan lamentablemente metiéndote con el sueldazo de Miguel Barrachina; aprovecho para darte un pequeño ejemplo del trabajo parlamentario de tus coleguillas: El diputado (manda huevos que este sea diputado) Cañamero ha realizado una sola pregunta en nueve meses.
Miguel Barrachina, al cual te encanta llamarle cínico, estaba el día del Pleno a las 9 de la mañana haciendo una intervención parlamentaria en el Congreso de los Diputados y a las 12´30 horas estaba en el Pleno del Ayuntamiento de Segorbe (tiene que hacer esto gracias a tu admirado literato Rafael Magdalena que cambió el horario de los Plenos para que Miguel no pudiera estar presente. Le tiene pánico y se le notó cuando le dijeron que Barrachina llegaría al Pleno; se le hizo de noche y aceleró los puntos para evitar en lo posible su presencia).
¿Qué te crees, Yolandita, que nos chupamos el dedo? Cállate y deja de decir en cada intervención eso de «cosa que los del PP no hicieron durante los años que gobernaron; hemos tenido que llegar nosotros para hacerlo». Cállate y no provoques a gente del Partido Popular que si que hicieron cosas por las personas. Y lo sabes.
Pero la parte que conozco, la relativa a la intervención de Pedro Gómez, me ha producido una impresión penosa. Sentí vergüenza ajena.
Me da pena que este vividor a cuenta de los segorbinos diga semejantes chorradas pero somos nosotros, los segorbinos los que debemos echarle en las próximas elecciones sin olvidar que está en el poder gracias a un PSOE perdido.
Este hombre no sé si tiene más de mala persona que de tonto, o viceversa.
Yo, particularmente prefiero un «malo» a un «tonto», los «malos» descansan.
¿Cuándo se dedicará a hacer política este supuesto alcalde?
Nunca. No sabría como hacerlo, solo tiene lengua. Lo pone de manifiesto a cada palabra que sale de su boca.
Señor alcalde, ustedes sí que ponen palos en las ruedas del progreso, desarrollo y bienestar de los segorbinos. Lo único que parece importarle son sus luchas internas, y su incompetencia a la hora de gobernar es cada vez más manifiesta.
Dejen de poner palos a los padres y madres para imponerles el valenciano cómo lengua principal en los estudios de sus hijos; dejen de poner palos en el tema sanitario para que las mujeres de todo el Alto Palancia puedan realizarse las mamografías en Segorbe; dejen de poner palos en las ruedas para que nuestro patrimonio monumental sea puesto al descubierto y Segorbe se convierta en un referente turístico durante todo el año con el consiguiente beneficio para las personas; dejen de poner palos en la convivencia de los segorbinos resabiando heridas cerradas. En definitiva, dejen de poner palos en las ruedas de Segorbe, de la creación de puestos de trabajo, de su categoría, de su imagen, de su posición relevante en las instituciones que hasta hace dos años tenía.
De oficio tendría que actuar el fiscal del Estado y acusarlo de delito de odio, pues es un cargo público que debería dar ejemplo de convivencia y respeto, y hace precisamente todo lo contrario fomentando el odio y el enfrentamiento social.
Hay personas con el alma podrida. Así de simple.
Parece mentira que Mercedes no se haya dado cuenta hasta ahora de que ha sido, y es, un peón a sacrificar.
Tranquilos esto solo es LIBERTAD DE EXPRESION ROJA. LA BUENA.
Sra. Yolanda: supuestamente usted representa a un partido con gran sensibilidad democrática, que goza de buena memoria histórica, pronto a la denuncia del totalitarismo y sus desmanes.
Pues bien, delante de sus narices, Magdalena ha negado a una concejala (socia de gobierno) su derecho a réplica por alusiones, además de forma drástica y autoritaria (2:8:36). La alusión es clara y comprobable, la hace primeramente el Sr. Barrachina y la reitera Estefanía (1:44:53).
¿Ha hecho usted, o alguno de sus socios, algo por denunciar el atropello? ¿Han condenado el hecho? ¿han protestado? ¿se han lamentado?, acaso ¿se han inmutado mínimamente?
Entonces, si, como aparenta, son tan insensibles a hechos de esta índole, ¿Nos podría explicar a los Segorbinos de donde viene la incomodidad que les produce el rótulo de la calle “Valentín Galarza”?
Magdalena lleva a cabo sus conductas más cuestionables porque encuentra colaboradores y cómplices por omisión, no lo olvide, la ciudadanía lo sabe.
A este comentario y para corroborar el concepto de «democracia» que tiene esta gente añado lo siguiente:
Frases expuestas por Pablo Iglesias Turrión, que definen su perfil:
–”Hoy los demócratas hemos perdido a uno de los nuestros”
(en referencia al fallecimiento de Chávez.)
–”Ser demócrata es expropiar. Decir exprópiese es decir democracia.”
–”Yo soy comunista, siempre lo he dicho y nunca lo he negado”
–”El terrorismo tiene explicaciones políticas. »
–”Pido disculpas por no romper la cara a todos los fachas con los que hablo en televisión.”
–”Simpatizamos con el régimen bolivariano.”
–”El derecho de portar armas de los ciudadanos es una de las bases de la democracia. “
–“Me gusta quien moviliza al ejército para decir a los mercaos: ¡Cuidao! ¡Que las pistolas las tengo yo!
–“Un tipo que diga ‘voy a hacer desfilar al ejército para que los mercados se atengan a las consecuencias’ ¿qué queréis que os diga? pues que me produce simpatías.”
–”Cuando combatimos al enemigo, o sea a la lógica capitalista, este enemigo sólo va a entender el lenguaje de la fuerza… de las armas.”
–”Me rompí un hueso por dar un puñetazo a un lumpen, es decir, esa gentuza de clase mucho más baja que la nuestra.
–”Tenemos que mirar a América latina e inspirarnos en esos países.”
–”Los medios privados atacan la libertad de expresión. Incluso el mero hecho que existan medios privados, ataca a la libertad de expresión.”
–“Otegui es un preso político, Otegui es un hombre de paz.
Es un ejemplo en la defensa de los derechos de los de abajo”
Efectivamente Franco nunca se fue. Ahora tiene coleta y en vez de estirar la mano alza el puño.
Es la contradicción del populismo, los extremos siempre acaban encontrándose…
Con respecto al tema del valenciano: Hay que reconocer que Yolanda, en este último pleno, ha leído una argumentación más convincente y fundamentada que la anterior y, además, en castellano. Todo un detalle por parte del que le da las «directrices».
No obstante, desafortunadamente, su alegato se desvía de la real problemática del modelo lingüístico, ¡que casualidad!
El desajuste igualitario, lingüístico y pedagógico del modelo, la razón por la que es un chantaje flagrante, es tan sencilla como esta: ¡¡¡El título de inglés no depende de las horas de inglés sino de las horas de valenciano!!! La carga lectiva del inglés es similar en los diferentes programas, pero si se elige el programa lingüístico «castellano» (alias básico) ¡¡¡NO se acredita el nivel de inglés!!!
Pero claro para el bipartito esto «no» es un chantaje. «Ni», durante el pleno, Magdalena tiene reprobables conductas antidemocráticas… ¡Qué vergüenza!
Querido Pedrito Gómez, cambiar el nombre de una calle significa un gasto importantísimo de dinero y de tiempo para todos los que viven en ella. Para los propietarios de cada piso, local, parking, etc., “Ir al Notario y cambiar todas las escrituras y luego Inscribirlas en el Registro de la Propiedad”, A todos los mayores de 18 años y vivos, cambiar el DNI, Pasaportes, Carnets de Conducir, etc., y así un largo etc. de cambios en Documentos de todo tipo, Censos, Contratos, etc…, sin contar los gastos en artes gráficas, cartelera, señalización, Mapas y Planos, etc…
El intelectual republicano venido a más (económicamente hablando), empeñado en dictarnos sus reglas con tufo a rancio y casposo comunismo. Prohibir, negar, quitar, vetar… palabras que tanto gustan a estos fanáticos stalinistas.
Desde hace dos años que está en el Ayuntamiento está estudiando los temas. Mira que le preguntan por asuntos y él sólo se limita a decir que «está estudiando el tema y cuando haya alguna novedad lo dirá». A este paso este sujeto no le va a dar tiempo a terminar la carrera, y mira que estudia, o por lo menos eso dice. ¡Ojalá termine pronto el curso (2 años) y no le vuelvan a permitir matricularse en la universidad, por el bien de Segorbe.
Al Quique se le ven las costuras. Ya no da para más. Es inmaduro querer defender un comportamiento inadmisible con unos argumentos tan fuera de lugar, es como los niños pequeños «y tú más». A lo peor es que el cargo le viene grande.
Ya era hora de que alguien les dijera, a estos ineptos e ineptas, las cosas como las pensamos muchos, sin tapujos y de forma clara.
El retorcido mental del Magdalena habla ahora de respeto y lealtad a la Diputación de Castellón. Yo recuerdo cuando en uno de sus primeros Plenos (creo que en el extraordinario de Septiembre de 2015) criticó que la Diputación se llevara un porcentaje de cada uno de los recibos que se encarga de cobrar y que si por él fuera eliminaría esa institución.
¿De donde recibiría Segorbe las subvenciones que recibe? porque de la Generalitat valenciana no rascamos bola, al contrario, nos quitan.
Esta persona destila un odio infinito hacia todo lo que se mueva y que no entre en sus esquemas sectarios.
Refrán: «No te arrimes por delante a un perro, por detrás a un caballo, y por ninguna parte a un tonto».
A la pregunta de la concejala del Partido Popular dirigida tanto al alcalde cómo a Pedro Gómez sobre si siguen cobrando del Ayuntamiento, el mentiroso compulsivo del alcalde se atrevió a decir que no cobra del Ayuntamiento, sino que recibe indemnizaciones. ¡Este si que es cínico, eh Yolanda!
Como segorbino pido perdón por las declaraciones del alcalde de mi ciudad, por las gilipolleces que suelta muy de vez en cuando, el Ayuntamiento es una institución seria y, la verdad, hay que ser gili para soltar chorradas de esa índole y encima pretender que nos las creamos.
Este mentiroso compulsivo qué va a decir? Pues eso. Sólo bla, bla, bla, bla, bla…. y sólo bla. Y encima, viviendo del cuento a costa de nuestros bolsillos.
Típico progre que hace malabarismos dialécticos para no llamar a las cosas por su nombre.
Vivimos en una sociedad con Dioses de cartón piedra que nos quieren hacer ver una realidad inexistente, adoctrinando mentes sin valores algunos, lo grave es quien los vota. Nunca pensé que podíamos tener tanto analfabeto funcional.
Siento vergüenza ajena que en este pueblo, un tipo como este (Magdalena), llegue al Ayuntamiento sólo para insultar. Y, lo lamentable, es que una mayoritaria parte de la sociedad segorbina lo tengamos que sufrir.
Porque le recuerdo, que nosotros, la mayoría, no ganamos a cualquier precio, nosotros ganamos con más votos de los que usted obtuvo. Usted sí que está ahí por cualquier precio, para vergüenza suya y lo que es peor, para vergüenza de Segorbe. (Aún se están riendo y comentando jocosamente, los alcaldes de los demás pueblos de la provincia, cuando en la reunión que tuvieron en la Diputación usted, delante de todos, dijo que Benicarló era una población del interior de la provincia; entre otras memorables meteduras de pata que tuvo en dicha reunión).
Ser libres no es hacer lo que a uno le dé la gana. La libertad puede ser una cárcel cuando solo se usa para meter la pata un día sí y al siguiente también.
Yolanda Sebastián sin salirse de la media generalizada en cuanto verborrea vacua de la dialéctica comunista mal aprendida, reinterpretada con la transversalidad para resaltar las contradicciones entre la casta y la ‘gente’, cuando entra en escena, es decir, cuando exhibe su oratoria, la suele acompañar de pequeñas ‘paradiñas’ a modo de enfatizar o de activar la respiración para oxigenar el cerebro, de forma que deja ver su bisoñez, y su torpe actuación de ‘ventrílocua’, no exenta de una cierta violencia expresiva, gesticular, y con su mirada de odio, alertando al rebaño al que pertenece, de que su espacio… está protegido.
Cuando suelta el mitin de turno, en este caso sobre la acogida de refugiados en Segorbe, menudos rodeos da para acabar con la pobreza y las desigualdades…..
Para cumplir esos objetivos lo que hay que hacer es MONTAR UNA FÁBRICA….
Claro que, para eso, hay que hartarse de trabajar…..
Lárgate con tus panfletos rojeras y no montes monólogos o paripés conversacionales. Te crees muy inteligente, pero sabemos que no lo eres.
Eres, simplemente una extremista comunista, que su único fin en esta tu triste vida, consiste en «vomitar odio».
¿No quieres ayudar a los desahuciados, a los pobres y hacernos «felices» a todos? Pues toma nota de esto y que no se te olvide: Cáritas no pierde el tiempo en cambiar callejeros!!!!!!!!!
Otra cosa te digo, tu respuesta a la pregunta que te hicieron desde el grupo Popular y que tú contestaste tan lamentablemente metiéndote con el sueldazo de Miguel Barrachina; aprovecho para darte un pequeño ejemplo del trabajo parlamentario de tus coleguillas: El diputado (manda huevos que este sea diputado) Cañamero ha realizado una sola pregunta en nueve meses.
Miguel Barrachina, al cual te encanta llamarle cínico, estaba el día del Pleno a las 9 de la mañana haciendo una intervención parlamentaria en el Congreso de los Diputados y a las 12´30 horas estaba en el Pleno del Ayuntamiento de Segorbe (tiene que hacer esto gracias a tu admirado literato Rafael Magdalena que cambió el horario de los Plenos para que Miguel no pudiera estar presente. Le tiene pánico y se le notó cuando le dijeron que Barrachina llegaría al Pleno; se le hizo de noche y aceleró los puntos para evitar en lo posible su presencia).
¿Qué te crees, Yolandita, que nos chupamos el dedo? Cállate y deja de decir en cada intervención eso de «cosa que los del PP no hicieron durante los años que gobernaron; hemos tenido que llegar nosotros para hacerlo». Cállate y no provoques a gente del Partido Popular que si que hicieron cosas por las personas. Y lo sabes.
No he visto toda la sesión del Pleno.
Pero la parte que conozco, la relativa a la intervención de Pedro Gómez, me ha producido una impresión penosa. Sentí vergüenza ajena.
Me da pena que este vividor a cuenta de los segorbinos diga semejantes chorradas pero somos nosotros, los segorbinos los que debemos echarle en las próximas elecciones sin olvidar que está en el poder gracias a un PSOE perdido.
Este hombre no sé si tiene más de mala persona que de tonto, o viceversa.
Yo, particularmente prefiero un «malo» a un «tonto», los «malos» descansan.
¿Cuándo se dedicará a hacer política este supuesto alcalde?
Nunca. No sabría como hacerlo, solo tiene lengua. Lo pone de manifiesto a cada palabra que sale de su boca.
Señor alcalde, ustedes sí que ponen palos en las ruedas del progreso, desarrollo y bienestar de los segorbinos. Lo único que parece importarle son sus luchas internas, y su incompetencia a la hora de gobernar es cada vez más manifiesta.
Dejen de poner palos a los padres y madres para imponerles el valenciano cómo lengua principal en los estudios de sus hijos; dejen de poner palos en el tema sanitario para que las mujeres de todo el Alto Palancia puedan realizarse las mamografías en Segorbe; dejen de poner palos en las ruedas para que nuestro patrimonio monumental sea puesto al descubierto y Segorbe se convierta en un referente turístico durante todo el año con el consiguiente beneficio para las personas; dejen de poner palos en la convivencia de los segorbinos resabiando heridas cerradas. En definitiva, dejen de poner palos en las ruedas de Segorbe, de la creación de puestos de trabajo, de su categoría, de su imagen, de su posición relevante en las instituciones que hasta hace dos años tenía.
De oficio tendría que actuar el fiscal del Estado y acusarlo de delito de odio, pues es un cargo público que debería dar ejemplo de convivencia y respeto, y hace precisamente todo lo contrario fomentando el odio y el enfrentamiento social.
Hay personas con el alma podrida. Así de simple.