- La auditoria urbanística encargada por el bipartito revela que la gestión del Partido Popular de Segorbe fue buena
- El ayuntamiento de Segorbe encarga a dedo a un candidato socialista de Castellón una auditoria ubanística de 21.160€
El PSOE junto a su socio de gobierno, Podemos, gastan 21.160€ de los segorbinos en una auditoria urbanística en la que solamente revela un hecho: la gestión del Partido Popular fue buena y carece de ilegalidad o irregularidad alguna en sus veinte años de gobierno.
Por lo que se puede extraer de la lectura de la auditoria urbanística, de cuyos dos tomos el Partido Popular no ha podido obtener copia, tan sólo se le permite la lectura en presencia de los técnicos municipales, ésta ha resultado inservible para los segorbinos pero muy útil para llenarse el bolsillo un candidato socialista de Castellón cuya empresa ha cobrado 21.160€ por hacer un informe, que los propios técnicos del Ayuntamiento de Segorbe podrían haber realizado con mayor eficacia.
De nuevo amiguísimo y desconfianza en los segorbinos es lo que demuestra que el bipartito desconfíe de sus funcionarios y encargue inservibles auditorías externas.
AXIOMA CONSULTING es la empresa “afortunada” que ha realizado la auditoria, al frente de la cual se encuentra el abogado VICENTE GARCÍA NEBOT que “casualidades de la vida” fue candidato junto a Amparo Marco en las pasadas elecciones municipales.
El nombre de Amparo Marco es un nombre conocido entre los segorbinos pues se trata de la alcaldesa de Castellón y esposa de Miguel Ángel Guillen, ex portavoz del PSOE en Segorbe.
El socialista, reconvertido en auditor urbanístico, ha cobrado la nada desdeñable cantidad de 17.000€ + IVA lo que da un total de 21.160€, justo la cantidad límite para que se considere un contrato menor y no sea necesario sacar a concurso público la concesión del proyecto auditor.
De las declaraciones hechas a medios por parte del señor alcalde y el concejal de urbanismo resulta llamativo que el señor Luis Gil critique el coste de la redacción del PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) cuando fue él mismo lo apoyó, participó y votó a favor cuando en su etapa anterior ya era concejal del PSOE. El coste de la redacción de los diferentes estudios aunque el Plan no este aprobado son una herramienta de detalle muy útil en la actividad técnica municipal.
En cualquier caso resulta también llamativo que el señor Magdalena afirme que “Segorbe vivió una gestión basada en el desarrollo urbanístico desmedido y especulativo” cuando justamente su concejal de urbanismo que le acompaña en la rueda de prensa se hizo promotor de construcciones de viviendas (Promociones Chona) como tantos otros en uso del derecho de libertad de empresa que existe en nuestro país.
La contratación «digital» de la empresa de este socialista castellonense vuelve a incidir en la desconfianza hacia los segorbinos y el amiguismo en la contratación como ya ha sucedido con el nombramiento del podemita navajero Roberto Mortes, el asesor turístico y concejal socialista valenciano Eugeni De Manuel o la edición del boletín municipal en la ciudad de León.
El resultado de la auditoría revela tres hechos: los segorbinos pueden estar orgullosos de la legalidad de su desarrollo urbano pasado, el bipartito desconfía de los trabajadores municipales y técnicos locales y ahora tenemos 21.000€ menos.
No me gusta nada Podemos, pero menos me gusta la prepotencia y chulería del PSOE.
Lamentable, penoso.
Lo de estos que gobiernan ahora , solo me merece un comentario, me dan mucha pena. Su odio no tiene límites.
¿Qué más podemos esperar de esta tropa de mangantes?. Pero no engañan a nadie, salvo a los adictos adeptos o a los/as que están pendientes de un puestecito.
Magdalena tiene demasiadas deudas y favores que pagar.
Esto es: como los demás lo hacían “mal”, yo también tengo derecho. Eso sí, a los otros, caña; a mí, como soy del pueblo, «gente», de izquierdas, todo bien, soy inmaculado. ¿No es así, Rafaelito?.
La gente va teniendo claro muchas cosas que antes no lo tenían. Vamos sabiendo poco a poco de qué pie cojea cada político. Y estos nuevos cojean demasiado y del mismo pie.
En serio, esto empieza a ser de chiste.
Estoy harta.
El populismo trabaja para dos cosas: parecer una democracia y no serlo.
Está en las instituciones para dañarlas.
¡A donde hemos llegado! Y a donde nos lleva esta gente.
Cómo engañan a los que están dispuestos a ser engañados.
Muchos ciudadanos comenzamos a sentir asco ante tanta evidencia de hipocresía y cinismo.
¿Qué pasa, que la «nueva política» tiene patente de corso y puede hacer lo que le da la gana impunemente?
¿Esto es normal?
La actitud de este elemento, «alcalde marioneta», es una provocación continua total, ¿no hay nadie que le pare los pies? ¿o es que hay que estar aguantándole todas sus manías?.