- Los dos concejales de Segorbe Participa, Yolanda Sebastián y Pedro Gómez, votan a favor de la privatización de los servicios públicos de limpieza y de la gestión del Centro Acuático
- La portavoz del equipo de gobierno, Yolanda Sebastián, se desmarca de sus compañeros y se pronuncia en contra de la ampliación del mercado y de la subida de la tasa de residuos, pero tumba con su voto las mociones del PP
El pleno ordinario del mes de abril celebrado en el Ayuntamiento de Segorbe ha puesto de manifiesto la incongruencia de los dos concejales del grupo Segorbe Participa, y es que tanto Yolanda Sebastián como Pedro Gómez, han votado a favor de la privatización de los servicios públicos que hoy se debatía en el consistorio segorbino.
Ambos han coincidido en indicar que “no les gusta esta forma de gestión y que no están de acuerdo en dejar en manos de empresas privadas la prestación de esos servicios”. Sin embargo han justificado que deben de votar a favor de la privatización para poder cumplir con los pactos de gobierno alcanzados con el partido socialista.
Desde el Partido Popular de Segorbe muestran su “asombro” y “sorpresa” ante la postura del actual equipo de gobierno, y es que, tal y como recordaron en el pleno Vicente Hervás y Nacho Cantó, los programas electorales tanto de PSOE como de Segorbe Participa incluían de forma inequívoca el hecho de “municipalizar los servicios públicos”.
Para el PP de Segorbe esto es una muestra más de los continuos engaños que PSOE y Segorbe Participa vienen haciendo a los segorbinos, y una demostración clara de que “los concejales de Segorbe Participa, socios del Sr. Magdalena, son capaces hasta de traicionar sus ideales de izquierda para mantenerse en el poder, y cobrando su sueldo corresponiente, durante toda la legislatura”.
Además en la misma sesión plenaria, Yolanda Sebastián, como portavoz de Segorbe Participa, afirmó mostrarse contraria a la ampliación del mercado a la Calle Colón y criticó la subida de la tasa de reciclaje que ha aprobado el Consorcio de Residuos con el voto favorable del concejal socialista Luis Gil. Sin embargo, con su voto ayudó a tumbar el debate de dos mociones del PP de Segorbe en las que se pedía la retirada del mercado de la Calle Colón y la Calle Valencia y la bonificación por parte del Ayuntamiento de la subida de la tasa. Para el PP de Segorbe “hoy se ha demostrado que la Sra. Sebastián y el Sr. Gómez votarán lo que sea y siempre en contra del PP, para asegurarse su sillón en el poder”.
Alguien se ha preguntado si todos los educadores del centro estaban titulados para ejercer su profesión?
Señora Yolanda, ya hemos visto a donde lleva su modelo social. Yo no quiero hacer cola para comprar alimentos básicos.
Uno convence a los demás siendo coherente con la doctrina que predica.
Su respuesta no da el nivel mínimo, así que no le quito más tiempo y le dejo que siga usted con sus «cosas importantes».
Los mercenarios son así: vendidos al euro del mejor postor. Y los mercenarios de Podemos van a por todos los euros: los de todos los ciudadanos. Pero la «gente” como ellos dicen ha empezado a darse cuenta de lo que son.
Sinceramente quiero pensar que la mayoría de los que les votaron no esperaban esto. A pesar de todo, espero que los votantes, aunque a veces creo que no se puede esperar mucho de ellos, les pongan el cascabel a estos gatos de laboratorio.
Estos dos no tienen alma, solo bolsillos.
Porque les hago memoria, que el Partido Popular no ganó a cualquier precio; el Partido Popular ganó con más votos de los que ustedes obtuvieron. Ustedes sí que están ahí por cualquier precio Y por eso votan lo que votan y se excusan tan penosamente por ello. No tienen vergüenza ni la conocen.
Sus discrepancias son de orden táctico (como engañar a la gente) y de orden jerárquico (conquista del poder dentro del Ayuntamiento). Producen risa y hartazgo entre la gente. ¡Que penitencia nos está costando a los segorbinos el p……. pacto que hicieron por odio para derrocar al PP.!
Podemos surgió del odio y el odio es su motor.
Así que no es de extrañar que ese mismo odio acabe autodestruyéndoles, como ya está sucediendo.
Fue muy buena la intervención de Nacho Cantó cuando le dijo a Pedro Gómez que porqué votaba ahora a favor de privatizar servicios municipales cuando en su momento él mismo se manifestó reiteradamente (haciendo el ridículo más espantoso) en la puerta del Ayuntamiento contra el anterior señor alcalde.
Y también estuvo muy bien cuando Ángeles Gómez le preguntó a él y al «alcalde» si seguían cobrando todos los meses del Ayuntamiento; cosa que es verdad y además en cantidad importante. La respuesta del Magdalena fue patética, de risa y vergonzosa al decir que ellos cobraban indemnizaciones pero no salario. ¡EL COLMO DE LOS COLMOS!
De verdad que ha sido este último Pleno la gota que ha colmado el vaso si es que aún cabía alguna gota más. Esta gente que nos esta haciendo tanto mal, debería irse pero por la vía rápida y por la puerta de atrás. Peor no se puede hacer, o sí, pues igual nos sorprenden con alguna otra cosa digamos misteriosa, no por ello menos esperada.
Esto no ha acabado. Continuará……….
La carricana es concejala de forma, no de contenido, y de muy malas formas. Lo único que produce con su actitud es repulsa.
Señora Yolanda, a ver con qué cara se atreve a volver a decir a los segorbinos que usted ni es de Podemos ni tiene nada que ver con ellos.
Creo que la actitud de Yolanda es una confirmación de lo que últimamente se está percibiendo en el gobierno del bipartito: la existencia de carencias ideológicas y la confusión de creer que el odio hacia el adversario las compensa.
Estas lagunas parecen incapacitar a Magdalena y compañía para plantar cara a los lobbies caciquiles de la localidad y para ponerse realmente del lado de esa clase trabajadora a la que tanto deben.
Creo que, si fueran objetivos y les importara llevar a cabo una política social efectiva, comprenderían, que, dadas las circunstancias, es un error estratégico mantener el pacto. Pues, sin entrar en consideraciones profundas, el pacto está poniendo en cruda evidencia la disociación ideológica que padecen. Si, por lo que sea, son incapaces de velar por los intereses del pequeño comercio y de los ciudadanos más vulnerables; el mal menor es una retirada a tiempo que les posibilite convertirse en una “digna” oposición. De este modo, posiblemente, dejaría de aumentar la palpable decepción y el descrédito ciudadano a las siglas que representan. Descrédito y decepción que, desde luego, se pagará con creces en las urnas.
El gobierno socialista de Rodríguez Zapatero terminó la legislatura con el 26% de paro, en recesión económica, cerrando más de 1.000 empresas al día, subió el déficit público del 0% al 9,8%, subió la prima de riesgo a 600 puntos y nos dejó a las puertas de la intervención por la UE.
¿Sabes quien creó el «empleo basura»? Pues lo creó el socialista imputado en los EREs y entonces Ministro de Trabajo Manuel Chávez, porque alegaba que era mejor tener un contrato basura que no tener ningún contrato. Pero claro, esa absurda explicación solo vale cuando gobierna la izquierda ¿verdad?
Socialismo nunca más.
La gran mayoría de la población que lucha por salir adelante les da igual quien inventó el contrato basura, tan solo les preocupa quien lo perpetúa.
¿Están comprometidos por la problemática social de la localidad?
Pues me temo que no solo tendrán que encontrar la forma de crear empleo digno, lo más seguro es que tengan, también, que esforzarse por lograr la igualdad de oportunidades, por combatir los enchufes flagrantes, por no favorecer a nadie para obtener un beneficio directo y partidista. Tendrán que procurar o, al menos, no facilitar que nadie acumule cargos de forma exagerada y por medios dudosos. Tendrán que enfrentarse a colectivos interesados e influyentes y apoyar a todos por igual, independientemente de su ideología, estatus e influencia social… quizá lo sepan.
Los políticos perfectos no existen, la perfección es inalcanzable, pero NO la ejemplaridad. Y políticos ejemplares son los que la ciudadanía necesita. Estos se distinguen porque saben dónde está el límite entre lo partidista y lo que es requerimiento de su servicio ciudadano. Además, no solo son capaces de convencer y ganar votos, también son capaces de (incluso sin sacar provecho político) resolver los problemas a los que, como colectivo social, nos enfrentamos.
Perdóneme, no quiero ofenderle, pero es usted la típica persona que cuando no tiene argumentos sale por peteneras.
Que poco te ha gustado que te dijeran lo del Contrato Basura. Hay que ver el rollo que has metido para intentar tapar la vergüenza de lo que los sociatas han hecho en España. Eres un izquierdoso típico, con mucho bla, bla, bla y a ver si cuela y la gente se olvida y no conoce las empastradas que hemos hecho.
Pues estás muy equivocado. La historia está ahí y no se puede borrar cómo se hace con un Tweet. Lo siento, cada uno que cargue con su cruz.
Todavía estoy esperando alguna respuesta que me diga qué ha hecho la derecha que no haya hecho la izquierda con anterioridad.
Lo penoso y miserable es que después del 11M, los ERE, «los cursos de formación», la ruina zapateril,… el PSOE siga vivo.
Si usted es objetivo se dará cuenta de que mi “bla bla bla” no es superficial. Comprenda que lo que he intentado es no caer en la típica y cansina discusión dicotómica (la de: “y tú también” o “y tú más”) Creo que estará de acuerdo conmigo en que este tipo de conversaciones, centradas en el pasado, no son muy enriquecedoras.