-
El Partido Republicano, hoy integrado en la coalición SP, denunció un acuerdo que permitió que el ayuntamiento, a cambio de varias parcelas, lograse la construcción gratuita de la Ciudad Deportiva.
-
Luís Gil concejal de urbanismo, sabe de “burbujas inmobiliarias” pues él mismo creó Promociones Chona y fue negociador de los precios de la permuta con la constructora Hermanos Ventura.
Que los segorbinos tengan que pagar con su dinero un montaje PSOE/SP en la revista municipal Puente Nuevo, dirigida por un ex candidato de Podemos, repleto de falsedades, es injustificable.
De toda la creatividad publicitaria de la página, llama la atención, la referida a la permuta de 3.500.000€. Pues si en estos momentos hay una sentencia inejecutable, que pide que se retrocedan las actuaciones que permitieron que la Ciudad Deportiva resultase gratis a los segorbinos, no es por ninguna “burbuja inmobiliaria” generada en la etapa de Rodríguez Zapatero, sino por una denuncia política del Partido Republicano contra un conveniente acuerdo municipal respaldado por 12 de los 13 concejales, el PSOE y el PP.
El Partido Republicano, hoy integrado en la podemita coalición de Segorbe Participa, denunció un acuerdo que permitió que el ayuntamiento, a cambio de varias parcelas, lograse que la construcción gratuita de la Ciudad Deportiva. Los tribunales determinaron defectos de forma en la permuta y ahora obligan a la desaparecida Hermanos Ventura a devolver las parcelas y al ayuntamiento a pagar un coste que PSOE/SP estima en 3’5 millones.
No obstante la sentencia no es ejecutable pues pide que al ayuntamiento le sean revertidas sus antiguas parcelas libres de cargas y, sin embargo, tienen múltiples hipotecas. En caso de que algún día se pudiese ejecutar la sentencia perderíamos todos los segorbinos y ganarían los bancos acreedores de la empresa desparecida, pues el juez determinó que el Partido Republicano, que pidió lucrarse con la operación, tampoco podía ser beneficiario. En ese momento alguna explicación debería dar tanto republicanos como SP.
Muy llamativo es que en el montaje aparezcan declaraciones de Luís Gil, ahora concejal de urbanismo que aprobó la permuta, pues era edil entonces y que además fue parte activa en la negociación de los precios con la constructora Hermanos Ventura, diciendo que el PP “deberían hacer examen de memoria” –eso estamos haciendo- “…en lugar de derrochar y hacer obras incensarías”, ¿innecesaria la Ciudad Deportiva que él apoyó, el parking municipal, teatro Serrano, piscina climatizada, gimnasio municipal…? deberían concretar.
Máxime cuando Luís Gil concejal de urbanismo, sabe de “burbujas inmobiliarias” pues él mismo creó Promociones Chona al calor de los pelotazos urbanísticos de la etapa socialista, al margen de que le fuese mejor o peor.
El resto del montaje es puro delirio, pero la otra cifra que supera el millón es la deuda municipal de 1.160.000, y se les olvida que les dejamos 2.119.000€ líquidos en la caja para poder pagarlo, o que el PP recibió en 1995 una deuda de 1.800.000€ de manos socialistas y republicanas y en lugar de dinero en la caja 600.000€ de facturas sin pagar. Los gobiernos se suceden y recogen el patrimonio y las obligaciones, obviamente.
Los supuestos honorarios de abogados son 12.000€ anuales, pues los 250.000€ son para 20 años, coste muy inferior al de las auditorias que contra el gobierno anterior están encargando PSOE/SP.
La gestión urbanística de la anterior etapa de gobierno, como demostró la auditoría municipal encargada por PSOE/SP a un candidato socialista por Castellón, fue legal y acertada.
En posteriores informaciones relataremos el resto de invenciones del montaje que la revista pública realiza con tu dinero.
Grupo Municipal del Partido Popular de Segorbe.
Pero señor Aguilar como puede utilizar usted esos adjetivos contra los concejales del pp pues mire yo se lo diré. Eso es lo que saben hacer ustedes si los del partido republicano y los de podemos, no hay que olvidar los insultos de la señora Sebastian contra el pp pero como lo dicen ustedes las huestedes izquierdistas estan calladitas y a la vez demuestra su incapacidad para gestionar los asuntos de los segorbinos, bueno usted penso por un momento que entraba pero se quedo con el sueño pues lo echaron para tras, por algo sera. Por lo tanto opine pero no insulte aunque forme parte, el insulto, de su ideario.
Ahora Chona tendría que dimitir, por embustero o por incompetente, por faltar a la verdad o por no enterarse, por tramposo o por ingenuo, por sus propias culpas o por asumir las ajenas.
Ya no le queda más salida que marcharse.
estos indeseables y deleznables peperos mienten … que publiquen falsedad atentando contra la honestidad y la justicia debería ser causa de estudio, les recuerdo que los Republicanos ganaron la demanda interpuesta ante la Permuta del entonces gobierno del Sr. Calvo y opisición Psoe, que aprobaron en un pleno esta sentencia firme que la justicia nos dió la razón #infames #sinverguenzas y los medios por no contrastar y señalar a quien no debe … es más en mi modesta opinión los republicanos no integramos a Sp, sino al contrario hay miembros del entorno no afiliados al partido republicano que forman parte de esta Agrupación en lo que la ley permite a nivel de legislación para acometer unas elecciones municipales …y les recuerdo que faltar a la verdad ni es ético ni moral, aunque eso por lo que se ve y se aprecia les da lo mismo con tal de eximir responsabilidades que debían haber tomado » algunos políticos » verdad ? … coherencia y reflexión
«Ineseables,deleznables,infames,sinvergüenzas »
Eres muy maleducado Ernesto Aguilar, con tus palabras no haces mas que demostrar el tipo de persona que eres,la falta de argumentos te lleva sólo a descalificar.
Y tú te presentarse para representar a Segorbe ?
Menos mal de la que nos hemos librado.
Después de leer repetidamente el galimatías que ha escrito todavía hay cosas que no he podido entender, pero de lo que he podido descifrar le daré mi humilde opinión.
Una persona que va en una lista de posibles aspirantes a concejal de Segorbe no puede bajo ningún concepto tratar (públicamente) a sus oponentes políticos de, indeseables, deleznables, mentirosos, infames y sinvergüenzas y menos si cuando analizas los hechos demuestran y que son mentira sus descalificativos.
A riesgo de extenderme un poco se lo demuestro:
Indeseables.- son la lista más votada de Segorbe lo que implica que son los más deseados por lo que el partido de la lista que tu representas es muchísimo mas indeseable que la suya.
Deleznables.- “Que es despreciable y no merece ser tenido en consideración” quien es mas deleznable el que tiene más gente que apoya sus ideas o quien teniendo un apoyo minoritario, y nos impone las suyas.
Mentirosos.- centrándonos en la nota que estamos analizando, me gustaría que nos indicara un sola mentira que haya en ella. Delo contrario ¿Quién es el mentiroso?
Infame.- “Que es muy malvado y carece de honra, crédito y estimación.” Gracias a dios en este pueblo nos conocemos todos y sabemos distinguir a cada cual, y la lista actual de los concejales del PP serán lo que quiera pero infames ninguno. Después de tu nota pienso que mucha gente le pondrá a usted el calificativo que ha puesto.
Sinvergüenzas.- “Que se comportan de forma inmoral” “Que obra o habla sin comedimiento o respeto y con descaro” ante unas acusaciones de este calibre no seré yo quien opine y pienso que los aludidos tomaran las medidas oportuna.
En cuanto al tema de la demanda le tengo que decir que usted no conoce absolutamente nada del asunto, como supongo que podrá preguntar en su partido (otra cosa será que se lo expliquen) le rogaría que se informara de ¿Por qué se interpuso verdaderamente la demanda? ¿Por qué ese afán de ir en contra de la decisión de 12 concejales que representan al pueblo? ¿Quién ha financiado el costoso proceso?
Como todo el mundo debe saber, a estas alturas, la sentencia dictamina que el procedimiento realizado no era válido y había que deshacerlo y debido a las circunstancias actuales dicha sentencia no es ejecutable por lo que el único perjudicado es Segorbe. En consecuencia esta sentencia solo satisface el ego de algunas personas ¿de quién? Señor Ernesto.
Lo que sí le puedo asegurar que si ustedes no lo impiden (no sé si ya será tarde), a Segorbe nos puede costar un pastizal y todo por defender el ego de unas personas que no pudieron conseguir que las cosas se hicieran como a ellos les interesaba.
Según usted “los republicanos no integran SP si no al contrario”, permítame que discrepe, ustedes encabezan esa lista, la lideran y por lo tanto son responsables de todas sus decisiones. Poco dice de ustedes si se han dejado engañar por un grupo de ultras que intentan dinamitar el pueblo, pero está en sus manos solucionarlo, deshagan la coalición y no sean cómplices de los desmanes de podemos, e intenten paliar un poco la metedura de pata (3.5 millones de €).
Al final de su nota usted pide “coherencia y reflexión” y yo le digo que sea usted coherente y no apoye una unió (SP) en la que no cree, que intente informase bien cuando escribe (intente también mejora en su escritura) y que reflexione, pida perdón por sus insultos y se autoexcluya de cualquier papel político en nuestro pueblo.
Ni cómo persona ni cómo votante del Partido Popular admito ninguna justificación ni matiz a la conducta de este sujeto. Ya que no tengo ningún motivo para callarme y poner la otra mejilla. Ya está bien la broma de aguantar lo que nos quieran decir o hacer. Por mi parte hasta aquí ha llegado la paciencia de toda la vida aguantar y aguantar.
estos indeseables y deleznables peperos mienten … que publiquen falsedad antentando contra la honestidad y la justicia debería ser causa de estudio, les recuerdo que los Republicanos ganaron la demanda interpuesta ante la Permuta del entonces gobierno del Sr. Calvo y opisición Psoe, que aprobaron en un pleno esta sentencia firme que la justicia nos dió la razón #infames #sinverguenzas y los medios por no contrastar y señalar a quien no debe … es más en mi modesta opinión los republicanos no integramos a Sp, sino al contrario hay miembros del entorno no afiliados al partido republicano que forman parte de esta Agrupación en lo que la ley permite a nivel de legislación para acometer unas elecciones municipales …y les recuerdo que faltar a la verdad ni es ético ni moral, aunque eso por lo que se ve y se aprecia les da lo mismo con tal de eximir responsabilidades que debían haber tomado
» algunos políticos » verdad ? … coherencia y reflexión
PUES LEYENDO LA NOTICIA ENTIENDO QUE LA GRACIA DE LOS REPUBLICANOS NOS VA A COSTAR UNA PASTA GANSA DE 3,5 MILLONES HAY QUE TENER VALOR, SI PERO ESTOS SON ASI, ODIO.
Esta informacion se la tienen que tragar los sociatas de sus socios republicanos y podemos por mas que les pese pues es de logica que los socialistas no quieran hablar del tema.
Como puede estar este concejal entre los que mandan ahora y sacar esa noticia habiendolo aprobado el mismo y otros como el señor Polo, el señor Alipio, etcc que cara pero todos los meses clin, clin, clin, 1400 euretes al bolsillo, jeje.
El odio no tiene limites para la izquierda rancia, viven de eso, la guerra civil, la iglesia, el pp, en definitiva del odio.
Debido a la escasez de lluvia todavia estan las pinturas de promociones Chona en dos paredes de Segorbe, una en la carretera de Altura y otra en la de Castellnovo.
Existió al menos durante su burbuja segorbina sí q hubo PROMOCIONES CHONA, no es broma.
Hasta el momento, Chona ha demostrado que no sabe salir de los embrollos que él mismo crea. Produce pavor pensar cómo puede manejar los que le vengan dados.
Doctor Liendre, que de todo sabe y de nada entiende.
Por este camino SI, explicando, dando datos y desmontando las noticias difamatorias que las mentes privilegiadas de estos gobernantes de la apertura nos quieren hacer ver.
¿Cómo se puede criticar algo que tú has aprobado? Esto demuestra la catadura moral de estas personas. Me gustaría saber porque se tramito una denuncia que solo perjudica a Segorbe que no beneficia a nadie, ni tan siquiera al partido republicano que la lleva adelante, ¿porque motivo los Republicanos fueron en contra del voto favorable de 12 de los trece concejales?. ¿Por qué los republicanos se prestaron a ello? ¿Qué beneficio esperaban obtener?¿quién fue la mente privilegiada que les asesoro?¿con que fondos se puede llevar adelante una denuncia de este calibre? Son dudas que nos surgen a la gente y no estaría de más una explicación lógica.
Si son ciertas las explicaciones de la nota que comentamos, ni el alcalde ni el concejal de urbanismo ni las dos miembras de SP pueden seguir ni un minuto más en sus puestos, porque tergiversar la verdad para su beneficio político, no sé si será delito pero desde luego es inmoral.
Las próximas elecciones están próximas y estaremos pendientes de todas las listas por si acaso intentan colarse por otro sitio, ineptos, interesados, vividores y especuladores. No podemos pasar otros cuatro años en decadencia, sería fatal para nuestro pueblo.
Jejeje de las obras socialistas quedará poco por pagar…no han hecho ninguna
¿Promociones Chona es cachondeo o existe? No será verdad no?
Es cierto. Si que existe… o existió.
?????
Gracias por informar con tanta claridad.
Yo esa revista ni la cojo del zaguán, prefiero leer información real.
Sólo con ver las portadas ya se sabe que lo dentro no vale nada.
El PSOE de Segorbe se alió con una minoría radicalizada para aislarlo de la vida municipal. En este clima de cainismo mal disfrazado la estrategia más vistosa que se le conoce consiste en culpar a la oposición de ceñudo negativismo y egoísta voluntad destructora, gritando «pupa» con exagerado victimismo cada vez que el adversario se resiste a atragantarse con ruedas de molino.
Os habéis encontrado con Partido Popular preparado, serio, lógico en sus planteamientos, haciendo frente sin arrugarse ante los desairados y furibundos ataques que le habéis lanzado; porque los segorbinos no sólo merecemos un equipo de gobierno de nuestra ciudad que no nos mienta, sino una oposición que sepa hacerle frente y dejarlo en evidencia; y afortunadamente para Segorbe así lo han hecho los concejales del PP.
Ahora, si todos y todas habéis comprendido el mensaje, seguís cavando y cavando hasta que vuestra socia os diga basta mirándoos desde arriba del pozo.